Obywatel vs Zorganizowane Grupy Przestępcze, czyli zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa

( Do waszych rąk trafia kompletny akt oskarżenia, będący zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa – ludobójstwa, ogólnoświatowego spisku, zamachu stanu, czy zdrady stanu, korzystajcie z tego mądrze, stosując indywidualną i zbiorową odpowiedzialność, za państwo i życie jego (wszystkich) obywateli … Adresy prokuratur, znajdziecie tutaj (19). Adres Międzynarodowego Trybunału Karnego, znajdziecie tutaj (20). Adres ABW, znajdziecie tutaj (21).)

Motto: Ręka uderzająca w wolność, życie i zdrowie człowieczeństwa, musi zostać odcięta dla dobra przyszłych pokoleń, natury, życia i planety.

Delikt – zagadnienie pierwotne: Sprawiedliwość pochodzi z Prawa Naturalnego. Nie można więc jej ustanowić albo uregulować !

Sprawiedliwość, jest pojęciem pierwotnym i jako wartość egzystuje w świadomości każdej ludzkiej istoty. Ludzie gotowi są do największych dla niej poświęceń – chyba, ze stracili część swego człowieczeństwa Zakopanego pod stertami strachu, manipulacji i przemocy. Każdy człowiek z natury reaguje na przejawy niesprawiedliwości, a przeżywanie tego stanu, choć jest domeną psychiki, potrafi negatywnie oddziaływać także na stan fizyczny człowieka.

Art 4 Konstytucji:

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2, Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio – co w przypadku łamania Prawa Naturalnego, jest koniecznością dla zachowania logiki – sprawiedliwości.

Prośba – proszę o prowadzenie sprawy wedle reguł prawa naturalnego oraz o wydanie orzeczenia – ex aequo et bono, czyli w oparciu o zasady słuszności (prawa naturalnego), a nie w oparciu o normy prawne. Prawo Stanowione, jako alegoria Prawa Natury/Prawa Zwierząt, jest niezgodna z Formułą Radbrucha, która głosi, że jeśli norma prawna w drastyczny sposób łamie podstawowe normy moralne, to nie obowiązuje (łac. lex iniustissima non est lex). Taka norma nie dostępuje godności bycia prawem, i może być odrzucona i tym samym obywatele nie mają obowiązku jej przestrzegania, a administracja państwowa i sądownictwo jej stosowania.

Oskarżam i wnioskuje o odebranie immunitetów (sprawcom złapanym na gorącym uczynku) osobom skrywającym się fetyszami tytularnymi, określającymi ich udział w zorganizowanych grupach przestępczych, nazywanych partami, stowarzyszeniami, fundacjami …

Wnioskuje o likwidacje partii politycznych, instytutów, fundacji, stowarzyszeń … w celu przywrócenia ładu społecznego, opartego na prawie naturalnym.

Oskarżam i wnioskuje o wydalenie poniższych osób z kraju, po personalnym pokryciu szkód wyrządzonych osobom prywatnym oraz całemu państwu, na skutek wprowadzenia Lockdownów, medialnej propagandy strachu i ideologii covidowej:

Andrzej Duda – Fetysz Prezydenta,

Fetysz Rady Ministrów – Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Piotr Gliński, Jacek Sasin, Jarosław Gowin, Andrzej Adamczyk, Mariusz Błaszczyk, Mariusz Kamiński, Michał Kurtyka, Tadeusz Kościński, Marlena Maląg, Adam Niedzielski, Łukasz Szumowski, Grzegorz Puda, Zbigniew Rau, Zbigniew Ziobro, Michał Dworczyk, Michał Cieślak, Konrad Szymański, Łukasz Schreiber, Michał Wójcik, Przemysław Czarnek.

Fetysz Senatu: Jan Maria Jackowski, Wojciech Skurkiewicz, Stanisław Karczewski, Tadeusz Kopeć, Ryszard Majer, Marek Martynowski, Andrzej Pająk, Jan Hamerski, Wiktor Durlak, Włodzimierz Bernacki, Marek Pęk, Kazimierz Wiatr, Jerzy Czerwiński, Ewa Gawęda, Jacek Bogucki, Mariusz Gromko, Marek Komorowski, Mieczysław Golba, Alicja Zając, Stanisław Ożóg, Janina Sagatowska, Zdzisław Pupa, Waldemar Kraska, Robert Mamątow, Maria Koc, Rafał Ambrozik, Wiesław Dobkowski, Przemysław Błaszczyk, Dorota Tobiszowska, Jerzy Chróścikowski, Józef Zając, Grzegorz Czelej, Józef Łyczak, Stanisław Gogacz, Krzysztof Słoń, Margareta Budner, Małgorzata Kopiczko, Bogusława Orzechowska, Wojciech Piecha, Jarosław Rusiecki, Jacek Włosowicz, Rafał Ślusarz, Krzysztof Stanisław Mróz, Grzegorz Bierecki, Michał Seweryński, Maciej Łuczak, Aleksander Szwed, Dorota Czudowska, Adam Szejnfeld, Joanna Sekuła, Marek Plura, Tomasz Grodzki, Zygmunt Frankiewicz, Krzysztof Brejza, Beniamin Godyla, Danuta Jazłowiecka, Jacek Bury, Jerzy Fedorowicz, Kazimierz Kleina, Aleksander Pociej, Kazimierz Michał Ujazdowski, Marek Borowski, Barbara Borys-Damięcka, Halina Bieda, Władysław Komarnicki, Robert Dowhan, Artur Dunin, Antoni Mężydło, Andrzej Kobiak, Jerzy Wcisła, Leszek Czarnobaj, Agnieszka Gorgoń-Komor, Beata Małecka-Libera, Marcin Bosacki, Jadwiga Rotnicka, Wojciech Ziemniak, Ewa Matecka, Janusz Pęcherz, Magdalena Kochan, Janusz Gromek, Paweł Arndt, Jolanta Hibner, Ryszard Świlski, Agnieszka Maria Kołacz-Leszczyńska, Stanisław Lamczyk, Sławomir Rybicki, Alicja Chybicka, Bogdan Klich, Bogdan Borusewicz, Bogdan Zdrojewski, Barbara Zdrojewska, Ryszard Bober, Michał Kamiński, Jan Filip Libicki, Wojciech Konieczny, Gabriela Morawska-Stanecka, Wadim Tyszkiewicz, Stanisław Gawłowski, Lidia Staroń, Krzysztof Kwiatkowski.

Fetysz Sejmu: Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Małgorzata Wassermann, Jadwiga Emilewicz, Mariusz Kamiński, Jarosław Gowin, Kacper Płażyński, Sebastian Kaleta, Mariusz Błaszczak, Antoni Macierewicz, Anita Czerwińska, Ryszard Terlecki, Jarosław Sellin, Marek Kuchciński, Bolesław Piecha, Mirosława Stachowiak-Różecka, Zbigniew Ziobro, Piotr Gliński, Dominik Tarczyński, Przemysław Czarnecki, Michał Dworczyk, Elżbieta Witek, Adam Lipiński, Jerzy Polaczek, Łukasz Schreiber, Anna Maria Siarkowska, Dariusz Piontkowski, Jarosław Zieliński, Adam Andruszkiewicz, Marcin Horała, Piotr Muller, Marek Gróbarczyk, Jan Dziedziczak, Arkadiusz Mularczyk, Marek Suski, Radosław Fogiel, Łukasz Szumowski, Krzysztof Tchórzewski, Henryk Kowalczyk, Jan Krzysztof Ardanowski, Tomasz Rzymkowski, Jacek Sasin, Paweł Szefernaker, Zdzisław Sipiera, Anna Krupka, Dominika Chorosińska, Piotr Uściński, Andrzej Adamczyk, Bartosz Kownacki, Tomasz Latos, Małgorzata Gosiewska, Joanna Lichocka, Maciej Wąsik, Marek Opioła, Zbigniew Girzyński, Jarosław Krajewski, Janusz Śniadek, Rafał Bochenek, Tadeusz Cymański, Anna Schmidt-Rodziewicz, Jacek Ozdoba, Jacek Osuch, Ewa Leniart, Waldemar Buda, Krzysztof Lipiec, Piotr Wawrzyk, Paweł Hreniak, Jacek Świat, Violetta Porowska, Agata Wojtyszek, Marzena Machałek, Zbigniew Rau, Gabriela Masłowska, Anna Pieczarka, Sylwester Tułajew, Przemysław Czarnek, Iwona Arent, Marek Ast, Arkadiusz Czartoryski, Małgorzata Janowska, Paweł Lisiecki, Andrzej Kosztowniak, Michał Woś, Andrzej Sośnierz, Szymon Szynkowski vel Sęk, Michał Wójcik, Bartłomiej Wróblewski, Marek Zagórski, Jacek Żalek, Jan Mosiński, Ireneusz Zyska, Michał Wypij, Marcin Warchoł, Wojciech Szarama, Leonard Krasulski, Teresa Wargocka, Jerzy Wilk, Jan Kanthak, Andrzej Gut-Mostowy, Mieczysław Baszko, Czesław Hoc, Dariusz Olszewski, Andrzej Kryj, Krzysztof Kubów, Anna Paluch, Teresa Pamuła, Jerzy Paul, Grzegorz Piechowiak, Elżbieta Płonka, Marek Polak, Piotr Polak, Marcin Porzucek, Grzegorz Puda, Urszula Rusecka, Paweł Rychlik, Piotr Sak, Edward Siarka, Słąwomir Skwarek, Wojciech Zubowski, Krzysztof Czarnecki, Leszek Dobrzyński, Bartłomiej Dorywalski, Przemysław Drabek, Elżbieta Duda, Jan Wiesław Duda, Marcin Duszek, Barbara Dziuk, Ewa Filipiak, Leszek Galemba, Adam Gawęda, Jerzy Materna, Beata Mateusiak-Pielucha, Grzegorz Matusiak, Marek Matuszewski, Kazimierz Matuszny, Kazimierz Moskal, Aleksander Mrówczyński, Wojciech Murdzek, Danuta Nowicka, Marcin Ociepa, Iwona Michałek, Anna Milczanowska, Andrzej Gawron, Grzegorz Gaża, Artur Szałabawka, Maciej Małecki, Jerzy Małecki, Daniel George Milewski, Krzysztof Sobolewski, Artur Soboń, Marta Kubiak, Anna Gembicka, Sławomir Zawiślak, Waldemar Andzel, Zbigniew Babalski, Piotr Babinetz, Ryszard Bartosik, Barbara Bartuś, Dariusz Bąk, Jerzy Bielecki, Joanna Borowiak, Kamil Bortniczuk, Bożena Borys-Szopa, Stanisław Bukowiec, Lidia Burzyńska, Zbigniew Chmielowiec, Kazimierz Choma, Tadeusz Chrzan, Anna Cicholska, Michał Cieślak, Witold Czarnecki, Katarzyna Czochara, Władysław Dajczak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Zbigniew Dolata, Szymon Giżyński, Teresa Glenc, Kazimierz Gołojuch, Jarosław Gonciarz, Robert Gontarz, Agnieszka Górska, Maciej Górski, Kazimierz Gwiazdowski, Małgorzata Golińska, Teresa Hałas, Zbigniew Hoffmann, Michał Jach, Wiesław Janczyk, Norbert Kaczmarczyk, Filip Kaczyński, Piotr Kaleta, Mariusz Kałużny, Fryderyk Kapinos, Lech Kołakowski, Wojciech Kossakowski, Janusz Kowalski, Ewa Kozanecka, Krzysztof Kozik, Wiesław Krajewski, Piotr Król, Maria Kurowska, Władysław Kurowski, Anna Kwiecień, Marek Kwitek, Tomasz Ławniczak, Grzegorz Lorek, Wojciech Maksymowicz, Marlena Maląg, Ewa Malik, Kazimierz Smoliński, Magdalena Sroka, Robert Telus, Włodzimierz Tomaszewski, Mariusz Trepka, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Grzegorz Wojciechowski, Grzegorz Woźniak, Tadeusz Woźniak, Robert Warwas, Jan Warzecha, Rafał Weber, Marek Wesoły, Katarzyna Sójka, Dariusz Stefaniuk, Beata Strzałka, Aleksandra Szczudło, Józefa, Szczurek-Żelazko, Krzysztof Szulowski, Stanisław Szwed, Ewa Szymańska, Adam Śnieżek, Tomasz Zieliński, Agnieszka Soin, Marcin Gwóźdź, Małgorzata Kidawa-Błońska, Grzegorz Schetyna, Borys Budka, Katarzyna Lubnauer, Dariusz Rosati, Michał Szczerba, Jan Grabiec, Kinga Gajewska, Agnieszka Pomaska, Małgorzata Tracz, Michał Jaros, Cezary Tomczyk, Bartłomiej Sienkiewicz, Joanna Jaśkowiak, Adam Szłapka, Franciszek Sterczewski, Tomasz Siemoniak, Monika Wielichowska, Robert Kropiwnicki, Krzysztof Truskolaski, Barbara Nowacka, Joanna Kluzik-Rostkowska, Marcin Kierwiński, Aleksandra Gajewska, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Czesław Mroczek, Joanna Mucha, Sławomir Nitras, Paweł Poncyljusz, Paweł Kowal, Witold Zembaczyński, Jarosław Wałęsa, Tadeusz Zwiefka, Tomasz Zimoch, Dariusz Joński, Monika Rosa, Iwona Hartwich, Grzegorz Napieralski, Ireneusz Raś, Bogusław Sonik, Arkadiusz Myrcha, Tomasz Lenz, Barbara Dolniak, Jakub Rutnicki, Marta Golbik, Cezary Grabarczyk, Jerzy Borowczak, Izabela Leszczyna, Henryka Krzywonos-Strycharska, Joanna Fabisiak, Arkadiusz Marchewka, Jagna Marczułajtis-Walczak, Paulina Henning-Kloska, Maciej Lasek, Rafał Grupiński, Waldy Dzikowski, Sławomir Neumann, Klaudia Jachira, Paweł Zalewski, Katarzyna Piekarska, Kazimierz Plocke, Robert Tyszkiewicz, Sławomir Piechota, Krzysztof Mieszkowski, Krystyna Skowrońska, Marek Sowa, Krystyna Szumilas, Iwona Śledzińska-Katarasińska, Małgorzata Niemczyk, Mariusz Witczak, Paweł Olszewski, Jarosław Urbaniak, Killion Munyama, Paweł Papke, Marek Wójcik, Marzena Okła-Drewnowicz, Izabela Mrzygłocka, Riad Haidar, Urszula Augustyn, Piotr Borys, Eugeniusz Czykwin, Joanna Frydrych, Zbigniew Konwiński, Konrad Frysztak, Tadeusz Aziewicz, Tomasz Aniśko, Waldemar Sługocki, Maria Janyska, Elżbieta Gelert, Tomasz Głogowski, Krzysztof Grabczuk, Michał Gramatyka, Agnieszka Hanajczyk, Mateusz Bochenek, Małgorzata Chmiel, Janusz Cichoń, Adam Cyrański, Zofia Czernow, Ewa Kołodziej, Tomasz Kostuś, Iwona Kozłowska, Michał Krawczyk, Wojciech Król, Marek Krząkała, Artur Łącki, Gabriela Lenartowicz, Krzysztof Gadowski, Elżbieta Gapińska, Magdalena Łośko, Rajmund Miler, Aleksander Miszalski, Piotr Zientarski, Marek Hok, Jerzy Hardie Douglas, Piotr Adamowicz, Dorota Niedziela, Tomasz Nowak, Urszula Zielińska, Krzysztof Piątkowski, Mirosława Nykiel, Tomasz Olichwer, Katarzyna Osos, Jacek Protas, Grzegorz Rusiecki, Marek Rząsa, Małgorzata Pępek, Wojciech Saługa, Krystyna Sibińska, Mirosław Suchoń, Andrzej Szewiński, Tomasz Szymański, Anna Wasilewska, Marta Wcisło, Ryszard Wilczyński, Władysław Kosiniak-Kamysz, Paweł Kukiz, Jacek Protasiewicz, Stanisław Tyszka, Marek Sawicki, Marek Biernacki, Jolanta Fedak, Agnieszka Ścigaj, Jacek Tomczak, Czesław Siekierski, Władysław Teofil Bartoszewski, Paweł Szramka, Mieczysław Kasprzak, Dariusz Klimczak, Urszula Pasławska, Paweł Bejda, Jarosław Sachajko, Bożena Żelazowska, Krzysztof Paszyk, Andrzej Grzyb, Stefan Krajewski, Radosław Lubczyk, Jan Łopata, Mirosław Maliszewski, Urszula Nowogórska, Jarosław Rzepa, Dariusz Kurzawa, Piotr Zgorzelski, Zbigniew Ziejewski, Stanisław Żuk, Włodzimierz Czarzasty, Adrian Zandberg, Joanna Scheuring-Wielgus, Andrzej Rozenek, Joanna Senyszyn, Anna Maria Żukowska, Krzysztof Śmiszek, Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Krzysztof Gawkowski, Wanda Nowicka, Marek Dyduch, Robert Kwiatkowski, Maciej Gdula, Marcelina Zawisza, Maciej Konieczny, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Andrzej Szejna, Tomasz Trela, Magdalena Biejat, Paulina Matysiak, Daria Gosek-Popiołek, Hanna Gill-Piątek, Katarzyna Ueberhan, Rafał Adamczyk, Wiesław Buż, Anita Kucharska-Dziedzic, Dariusz Wieczorek, Paweł Krutul, Romuald Ajchler, Jacek Czerniak, Monika Falej, Arkadiusz Iwaniak, Przemysław Koperski, Maciej Kopiec, Katarzyna Kotula, Katarzyna Kretkowska, Marcin Kulasek, Robert Obaz, Beata Maciejewska, Małgorzata Prokop-Paczkowska, Karolina Pawliczak, Monika Pawłowska, Anita Sowińska, Wiesław Szczepański, Jan Szopiński, Tadeusz Tomaszewski, Bogusław Wontor, Marek Rutka, Zdzisław Wolski, Ryszard Galla, Krzysztof Bosak, Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun, Konrad Berkowicz, Robert Winnicki, Dobromir Sośnierz, Jakub Kulesza, Artur Dziambor, Krzysztof Tuduj, Michał Urbaniak, Krystian Kamiński

Fetysz Głównego Komendant Policji i zastępcy: Jarosław Szymczyk, Dariusz Augustyniak, Kamil Bracha, Tomasz Szymański

Fetysz Głównego Inspektora Sanitarnego: Jarosław Pinkas

Fetysz prezesa TVP: Jacek Kurski

Fetysz właściciela Polsatu: Zygmunt Solorz Żak

Fetysz właściciela TVN: Robert Miron

Ja, Wojciech Dydymski oskarżam w/w osoby o:

1. Zamach i Zdradę Stanu w oparciu o art. 127 i 128 Kodeksu karnego:

Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

W/w osoby, ukrywające się pod fetyszem rządu, prezydenta, sejmu i senatu oraz służb mundurowych i cywilnych, za pomocą matematycznej i medialnej ideologi pandemii, dokonał przerażającego – przewrotu ideologicznego, zamachu, a także zdrady stanu oraz niekwestionowanego w obecnej chwili – ludobójstwa, w porozumieniu z międzynarodowymi instytucjami, bankami oraz kartelami farmaceutycznymi i technologicznymi, wchodzącymi w skład ideologii naczelnej, jaką jest – rząd globalny (składający się z instytucji międzynarodowych, banków centralnych oraz prywatnych korporacji i zorganizowanej struktury wywiadowczej).

Ideologia Resetu, wpływającego na ustrój, prywatną własność oraz zniewolenie społeczne:

Mamy 2005 rok, kiedy to bank inwestycyjny – Lehman Brothers, zaczął mieć problemy – przypłacane pozorowanym bankructwem w 2008 roku.

Uprzedzając to bankructwo w 2007 roku, zmieniono zasady funkcjonowania banków centralnych. Przed 2007 roku, długi państw narodowych były w rękach wielu podmiotów, takich jak Fundusze Emerytalne, Inwestycyjne i obywatele, lokujący oszczędności w obligacjach, przez co dług państwa był rozproszony.

Od 2007 roku, Banki Centralne – rozpoczęły kreacje pieniądza z powietrza, tłumacząc to – pęknięciem bańki na rynku nieruchomości.

Za pomocą pieniędzy z powietrza, owe Banki Centralne, zaczęły wykup długów państw narodowych, czego ofiarami padły takie państwa, jak Grecja, Hiszpania, Włochy, czy Polska …

Banki Centralne – wykupując długi – miały na celu tak zwaną pomoc najbardziej zadłużonym. W rzeczywistości, w latach 2007-2019, długi większości zadłużonych podmiotów wzrosły od 25 do 40% (Francja, Kanada, USA, Japonia …), w relacji do PKB.

Po światowym lockdownie w 2020 roku, długi wielu krajów się podwoiły. Banki Centralne, które do roku 2007, były odpowiedzialne za kreacje waluty narodowej na poziomie 0 oraz za ustalanie stóp procentowych i dostarczanie waluty na potrzeby systemu rezerwy cząstkowej – w ujęciu banków komercyjnych, dziś stały się katami państw narodowych.

Od 2007 roku, banki centralne – wydrukowały tyle walut narodowych, że wykupiły wszystkie obligacje państwowe dostępne na rynku. Mamy tutaj powtórkę z FEDu, kiedy to FED, za pomocą ideologi Wielkiego Kryzysu, przejął Stany Zjednoczone, wraz z jej obywatelami.

Obecnie rządy, są zależne od kaprysów i rozkazów Banków Centralnych, które nie tylko skupowały długi państwowe, ale także akcje i obligacje kluczowych przedsiębiorstw i korporacji. Owe walory, nie były skupowane przez giełdy, lecz poprzez ETF.

ETF, to exchange-traded fund, będący rodzajem otwartego funduszu inwestycyjnego, zaprojektowanego po to, aby dokładnie śledził ruch indeksów giełdowych, surowców czy koszyka innych aktywów. Obecnie większość ETF należy do banków centralnych.

Banki Centalne, tak jak i FED, należą do ludzi zasiadających w Komitecie 300, Grupie Bilderberga, Klubie Rzymskim i kilku innych podmiotów, które nadzorują organizacje i instytucje międzynarodowe, a zatem wszystkie państwa narodowe.

Przewaga wybranych korporacji,rodzi się z działania na rzecz banków centralnych, posiadających nieograniczone budżety operacyjny. Do czego prowadzi takie działanie ?

Jeśli mamy dwie równoważne na starcie korporacje, zadłużone za pomocą kredytu oprocentowanego na 5%, a jedna z nich zostaje przejęta przez bank centralny, to owa korporacja, nie musi już spłacić zadłużenia lub może sprzedać dług w tak absurdalnej cenie, że ma do spłacenia mniej niż na starcie, ponieważ obligacje, które emituje bank centralny, mają negatywną rentowność.

Do takich absurdów doprowadził nas system banków centralnych. Do 2007 roku, bilans głównych banków centralnych – wynosił około biliona dolarów, po 2007 roku, nieograniczony dodruk pieniądza, zwiększył bilans do 2,5 biliona dolarów, podczas gdy w 2019 roku, bilans wyniósł 16 bilionów dolarów i ciągle rośnie z powodu koronodramy.

W żaden sposób – nie uda się uratować gospodarki narodowej i światowej, za pomocą dodruku gotówki, nisko oprocentowanych kredytów, czy za pomocą niskich stóp procentowych, a już na pewno, nie przy pomocy wykupu firm i korporacji.

Wszystkie te aspekty, zwiększyły centralizację władzy, oligochłon przejął 90% rynku bankowego, finansowego, ubezpieczeniowego, naukowego, technicznego i farmaceutycznego.

Brak produktywności molochów oraz wykupionych firm, doprowadził do zniszczenia małych i średnie przedsiębiorstwa oraz klasy średniej, która były niedofinansowana.

Inflacja przewyższająca 100%, nie pozwala gromadzić pieniędzy na lokatach i zmusza ludzi do bez celowego wydawania pieniędzy, zaciągania kredytów oraz naruszenia oszczędności.

Ten negatywny trend, dąży do wytworzenia z człowieka zakładnika władzy, utrzymywanego w nowym abstrakcyjnym świecie – 4 ery przemysłowej, opartej na hyper-socjaliźmie, zwanym – Technokracją lub Transhumanizmem.

Wzrost cen akcji i aktywów, obligacji oraz nieruchomości, jest spowodowany migracją gotówki do aktywów w taki sposób, aby nastąpił jak najwyższej stopień zwrotu.

Dlaczego ? Ponieważ, jeśli nie ma choć minimalnego dochodu z akcji i obligacji, należy lokować pieniądze w nieruchomościach (zakup, wynajem).

Co za tym idzie ? Idzie za tym pogorszenie warunków życia przeciętnego człowieka, ponieważ pozbawiony możliwości inwestycji człowiek, zaczyna wydawać więcej pieniędzy na utrzymanie, wynajem, czy zakupy …

Ta manipulacja, doprowadziła do drastycznego zwiększenia majątków – najbogatszej 1% części populacji (300 najbogatszych rodzin na świecie), z 42,5% do ponad 50% globalnego bogactwa w ciągu dekady (2009-2019). Kolejny krok, ku zniszczeniu drogi pokoju Za pomocą ideologi koronawirusa, doprowadzono do lockdownu, będącego prostą drogą do wielkiego resetu gospodarczego, ekonomicznego i społecznego.

Załamie gospodarki, doprowadziło do spadku wpływów do budżetu państwa, przy zachowaniu tych samych wydatków. Obecnie realny deficyt wynosi ponad 9% i ciągle rośnie, tak jak rosną niespłacalne już długi …

Co może zrobić rząd ?

Rząd, może ogłosić bankructwo lub pójść drogą inflacyjną, co też czynią rządy całej Europy. Wyjście z poprzedniego kryzysu, zajęło gospodarkom 2 (Niemcy) do 10 lat (Hiszpania), obecny kryzys, jest nienaprawialny, ponieważ ilość bankructw po pierwszym lockdownie, była porównywalna z ostatnim kryzysem, a dziś liczba bankructw – przekroczyła stan krytyczny, co doprowadzi do wkalkulowanej w plan długoterminowy – wojny.

Tak było podczas każdej wojny i rewolucji, ponieważ szczyt piramidy – pragnął załamania rynku i doprowadzał do niego, ponieważ system ekonomiczny, jest celowo – źle skonstruowany.

Kolejnymi czynnikami pokazującymi stan ekonomi, jest liczba osób zatrudnionych oraz tempo cyrkulacji waluty narodowej. Nie chodzi tutaj o bezrobocie, ponieważ jest to czynnik, który można dowolnie manipulować, na przykład poprzez izolacje grup wiekowych …

Najważniejszy wskaźnik, to Labor Participation Rate, czyli liczba osób zdolnych do pracy w stosunku do cełej populacji, którego to wskaźnik – spadała poniżej 60 procent. Natomiast tempo cyrkulacji waluty – pokazuje realny stan społeczeństwa i gospodarki, ponieważ niskie bezrobocie, przekłada się na znaczne oszczędności i bezpieczeństwo w trakcie zmiany pracy.

Polityka Banków Centralnych – dodruk waluty, skup akcji, skup nieruchomości, niskie stopy procentowe … dąży do stymulacji wzrostu gospodarczego, co jest iluzją, ponieważ Banki Centralne, chcą aby ludzie pozbyli się oszczędności i uzależniali się od kredytów i władzy państwowej.

Chiny i Japonia, są rynkami doświadczalnymi dla Globalistów, ponieważ to właśnie tam Banki Centralne od 2001 roku, realizują w/w plan, dzięki czemu rynek Japoński, się nie rozwija, w podobny sposób FED w 2007 roku, zatrzymał rozwój gospodarczy USA.

Obecnie 150 banków centralnych – realizuje politykę zniszczenia państw narodowych. Przejmowanie aktywów materialnych – w tym bogactw naturalnych, akcji, obligacji … trwa w najlepsze, za pomocą dodruku bezwartościowego pieniądza … dlatego też, kraje zostały przemianowane na korporacje notowane na giełdach papierów wartościowych, przez co przejęcie tak spreparowanego państwa na wypadek bankructwa, jest prostsze i polega na wprowadzeniu zarządu komisarycznego.

Globaliści, pragną wykorzystać ten kryzys, za pomocą wprowadzenia 4 ery przemysłowej na World Economic Forum w 2021 roku.

Współtwórca tego przekształcenia Klaus Schwab, powiedział, że: Pandemia, stwarza możliwość przetransformowania świata. Pandemia stanowi rzadkie, ale wąskie okno okazji do refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata …

Wykreowana z niczego, a właściwie z medialnej próżni – pandemia, oparta na scenariuszy raportu Rockefellerów i wytycznych Agendy 2030, tworzy nowe wytyczne, dla rządów: zwiększenie roli państwa, poprzez zniszczenie sektora prywatnego (zniszczenie małych i średnich przedsiębiorstw oraz klasy średniej), a bezwarunkowy dochód gwarantowany, prowadzi do stworzenia z państw narodowych komunistycznych obozów zagłady.

Równość w tym typie gospodarczym, służy podniesieniu podatków, co przekłada się na równanie społeczeństw w dół, do klasy niewolniczej, uzależnionej od kaprysu rządu.

Podatek dochodowy – przekroczy w ciągły najbliższych 5 lat – 70%. Podatki i tak stanowią tylko 17-18% PKB. Gdy podatki są niskie, społeczeństwo się rozwija i nie ucieka do szarej strefy. Co przyniesie podniesienie podatków ?!

Bezwarunkowy Dochód Gwarantowany

Zniechęcanie ludzi do pracy, przez zniszczenie gospodarki, doprowadzi do uzależnienia człowieka od jałmużny państwa: jeśli nie poddasz się testowi, jeśli się nie zaszczepisz, jeśli pójdziesz na protest, państwo zablokuje tobie konto, pozbawi cię środków do życia oraz zmusi do pozostania w domu w roli zakładnika.

Implanty RFiD, smartfony i struktura sieciowa oparta na technologii 5G SA oraz system bezkrwawej broni ADS, będą kontrolowały ruch społeczny. To nie jest fantazja, tylko realia runku chińskiego, które w przyszłym roku opanują Europę, Kanadę i Australię …

Rządy, nie mają własnych pieniędzy, mogą nas albo zadłużyć, wydrukować masę pieniędzy bez pokrycia lub podnieść podatki, wszystko to po to, aby wprowadzać projekty i technologie kontrolujące jedyny prawdziwy kapitał – ludzki kapitał, przekształcany wedle ideologi transhumanizmu, za pomocą testów i szczepień w maszyny – pozbawione prawa naturalnego.

Polityka zerowych stóp procentowych, polega na okradaniu ludzi z ich oszczędności oraz poprzez zadłużanie ich, co uzależnia byt od państwa.

Kolejnym postulatem globalistów, jest większa ingerencja w gospodarkę, czyli niszczenie mały i średnich podmiotów, poprzez wspieranie molochów korporacyjnych, jak to zrobią ?

Oczywiście, za pomocą skupu obligacji korporacyjnych, które nie będą płaciły odsetek za pożyczki, ponieważ ich obligacje – zostaną skupione, przez jeden z banków centralnych.

Społeczeństwo bezgotówkowe

Eliminacja gotówki, wprowadzi pieniądz w krainę abstrakcji i inwigilacji, ponieważ ludzie na szycie piramidy, będą kontrolowali każdy ruch człowieka, jego zakupy, przelewy, opłaty, czy osoba zapłaciła podatki, jeśli nie z czego i od kogo czerpie dochód … Nawet dziecko koszące trawę, będzie musiało założyć własną firmę, która odprowadzi podatki …

Emisja CO2

Zamykanie kopalń, cementowni zgodnie z ideologią walki z CO2, jest ideologią nastawioną na wyniszczenie średnich przedsiębiorstwo w konkretnych krajach, ponieważ Chiny, Australia, Niemcy … nadal inwestują w ten rynek i rozwijając go ze dwojoną energią, ponieważ pozbyli się małej i średniej konkurencji za pomocą prawa regionalnego i międzynarodowych traktatów.

Do czego, to doprowadzi ?

Przez ostanie 7 lat, banki centralne wydrukowały równowartość 7 bilionów dolarów, dziś za pomocą ideologii covidowej, wydrukowano taką samą ilość pieniądza w przeciągu 9 miesięcy.

Taka ilość pieniędzy – przeznaczonych na wykup państw i łapówki, pozwala przepchnąć każdą ideologie prawną, nawet, jeśli jest ona pozbawiona sensu oraz moralności.

Deflacja

Deflację definiuje się jako długotrwały spadek ogólnego poziomu cen, a w uproszczeniu rozumie się ją jako przeciwieństwo inflacji. Jednak tak naprawdę – dodruk pieniądza spinającego budżet państwa, poprzez projekty państwowe oraz gwarantowany dochód, trafi do społeczeństwa, zwiększajac ilość gotówki w obiegu, co wspiera realną inflację. Czyli skup akcji … nie powoduje inflacji, jednaj wpychanie gotówki na rynek między ludzi – kreuje tą realną inflacje.

Na razie nie ma inflacji, ponieważ zwiększamy ilość gotówki na rynku i spada tępo cyrkulacji waluty. Jeśli tępo cyrkulacji wzrośnie, przy takiej ilości waluty na rynku, spowoduje to wzrost inflacji.

W kolejnych miesiącach, czeka nas deflacja, a następnie niska inflacja. Inwestorzy, aby się przed tym uchronić – kupują amerykańskie długoterminowe obligacje skarbowe, ponieważ jest to jedyne aktywo, które w obliczu deflacji i zapaści na rynkach, będzie zwyżkowały poprzez dodatnią rentowność.

Banki Centralne, będą nadal drukowały pieniądz z powietrza, być może, będzie to waluta terminowa, którą trzeba będzie wydawać w określonym terminie, aby pobudzić tępo cyrkulacji waluty, co doprowadzi do prawdziwej inflacji i oby nie doprowadziło do hiperinflacji.

2. Eksperymenty Medyczne – testy i szczepienia w celu zwiększenia ilości zmarłych oraz chorych, a także stworzenia nowych rynków zbytu dla koncernów farmaceutycznych wchodzących w ideologie transhumanizmu, co łamie:

Art. 157 KK: Spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu, a także pod Art. 148 KK: §1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności oraz narusza to Art. 68. Kon. Prawo do ochrony zdrowia. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. W wyniku celowego zablokowania możliwości skorzystania z usług medycznych, mam za tem możliwość użycia Art. 77. Kon: Prawo do wynagrodzenia szkody 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

Lekarze, od 1965 roku, doskonale wiedzieli, że grupa koronawirusów, w porównaniu z innymi wirusami grypopodobnymi, jest dosyć łagodna i nie zagraża ona dzieciom oraz młodzieży, ponieważ: występują one u dorosłych, a u dzieci – nie wyosabnia się ich.

Grupa Koronawirusa bywa śmiertelna tylko i wyłącznie dla zwierząt laboratoryjnych oraz w sporadycznych przypadkach dla ludzi w podeszłym wieku o obniżonej odporności, czemu towarzyszą także inne choroby, w tym wypadku – koronawirusy atakują tych samych gospodarzy, ponieważ ich system odpornościowy – nie jest już wstanie zwalczyć żadnej infekcji.

Nie ma i nigdy nie będzie – prawdziwego testu ani szczepionki na koronawirusy, ponieważ nigdy nie powstanie złoty klucz. Dlaczego owy klucz nigdy nie powstanie ? Nie powstanie, ponieważ grupa koronawirusów, uaktywnia się pod wpływem choroby towarzyszącej i zależna jest od dna nosiciela, a dokładniej mutacja wirusa, jest unikatowa dla danej jednostki, poprzez połączenie wirusa z dodatkowymi czynnikami chorobowymi.

Nie ma możliwości – wyprodukowania testu, ani szczepionki dla pojedyńczej osoby – ponieważ czas realizacji oraz koszta takiego działania, byłyby nielogiczne, a dokładniej – osoba zmarłaby jeszcze przed stworzeniem testu i szczepionki, która i tak nikomu nie pomoże, ponieważ szczepionka – nie jest lekiem.

Test, który wykrywa pozytywne przypadki koronawirusa u ludzi, zwierząt, roślin oraz produktów spożywczych i technologicznych, jest formą konia trojańskiego i szantażu, zmuszającego człowieka do wiary w fekenewsy – koszmary sprzedawane w nadmiernej ilości w mediach.

Wynalazca testu, który stosuje się przy wykrywaniu Cov-id, amerykański biochemik Kary Mullis powiedział, że nie powinno się używać jego testu do wykrywania chorób zakaźnych, bo służy on tylko do ogólnego testowania materiału genetycznego.

Ewentualny wirus, jest również w ślinie i kale, więc logiczne jest, że nie potrzebne jest tutaj zastosowanie testu PCR, aby wykryć koronawirusa.

Rządowi zależy na ponad ~ 97 % zafałszowanych wyników, co podchodzi pod: Art. 271 KK. Fałszerstwo intelektualne: § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, ponieważ wprowadzone prawa i rozporządzenia, są niezgodne z konstytucją, prawem naturalnym oraz regułą Radbrucha oraz Art. 235 KK: Tworzenie fałszywych dowodów: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Zniszczenie systemu odpornościowego

Nie pozwolimy zatem – wkładać sobie patyczków głęboko do nosa, przy pobieraniu wymazu, ponieważ istnieje tam bardzo ważny organ.

Włożenie patyczka głęboko w jamę kanału nosowego – powoduje uszkodzenie bariery hematoencefalicznej.

Dlatego też na nagraniach z testów widocznie widać, że badanie powoduje ból. Ta bariera fizjologiczna, jest częścią warstwy komórkowej, która jako granica chroni mózg przed, neurotoksynami, metalami ciężkimi, bakteriami, pestycydami i innymi toksynami, niebezpiecznymi dla ludzkiego mózgu.

Gdy ta bariera ulegnie uszkodzeniu, niebezpieczne pierwiastki mogą bezpośrednio dostać się do mózgu i spowodować dramatyczne w skutkach zakażenie tkanki mózgowej oraz szereg wielu innych negatywnych objawów.

Dodatkowo na ścianie jamy nosowej, znajduje się również nasz nabłonek węchowy, tzw. tkanka nabłonkowa, która pozwala nam korzystać ze zmysłu węchu.

To system obronny, który informuje nas o wszelkich niebezpiecznych substancjach, które możesz poczuć w powietrzu. Tam właśnie trafia szpatułka do testów PCR na covida.

Mamy więc tutaj do czynienia z umyślnym przestępstwem – ludobójstwa, które wiąże decyzje rządu z działaniami koncernów farmaceutycznych i organizacji międzynarodowych, pragnących doprowadzić do wprowadzenia kryzysu i resetu gospodarczego oraz 4 ery przemysłowej, opartej na transhumanizmie, w skład którego wchodzi cyber-transplantologia, genetyka i eugenika, będąca podstawą neomaltuzjanizmu.

I jeszcze jedno, czy rozpylane nad Polską smugi chemiczne – odpady przemysłowe, nie będą w ten sposób miały lepszego dostępu do mózgu i ciała ludzkiego ?

( Halliburton. Artykuły z 1960 roku, szczegółowo opisuje proces usuwania odpadów jądrowych, toksyn … za pomocą wstrzykiwania ich pod powierzchnię ziemi … Od dziesięcioleci, sposób ten, jest wykorzystywany, jako skuteczna metoda pozbywania się elementów ubocznych, związanych z produkcją energii atomowej.

Proces ten trwa, nieustannie od II Wojny Światowej. Szczelinowanie, jest kontrowersyjną praktyką, pozwalająca na przemysłowe wstrzykiwanie toksycznych zawiesin (związków rakotwórczych), głęboko pod powierzchnię ziemi.

Sposób ten, w żargonie el-it, został nazwany See No Evil, ponieważ usuwanie odpadów – brzmi śmiesznie, niebezpiecznie i głupio …

Nawet bez wchodzenia w dalsze szczegóły, firma pod hasłami oczyszczania planety, walki z globalnym ociepleniem i tworzeniem nowych miejsc pracy…, niszczy gleby i ujęcia wód głębinowych … i nie widzi w tym nic złego … To nie wszystko!

Praktyka frackingu, ma także inne bardziej dotkliwe, negatywne skutki uboczne, zatruwa ona bowiem głębinowe zbiorniki wodne zasilające rzeki i jeziora, wpływa na krytyczny poziom głębinowych zasobów wodonośnych a także, wpływa na powstawanie sztucznych uskoków tektonicznych, powiązanych z trzęsieniami ziemi w pobliżu miejsc wierceń.

Znaleźliśmy kilka artykułów prasowych z wiosny 1964 roku, dotyczących ujawnionych planów zrzucania odpadów radioaktywnych, wytwarzanych przez przemysł energii atomowej, poprzez szczelinowanie hydrauliczne, przy użyciu techniki zaczynu cementowego, opracowanej przez Halliburton & Co.

W tym czasie zajmowały się tym dwie firmy : Halliburton i Dowell, spółka zależna od Dow Chemical.

( Firma ta, jest bezpośrednio związana z niemiecko-amerykańskim nazizmem: IG Farben – BASF, co więcej, firma ta od 40 lat zrzuca w Polsce odpadły radioaktywne oraz odpowiada za produkcję depopulacyjnego BPA oraz fluoru. Pośrednikiem, jest firma Di.Fra.Bi należąca do kammory, w której pracuje człowiek Morawieckiego, Wojciech Fedko. Mafijna spółka Di.Fra.Bi finansowała firmę Telegraf założoną przez Jarosława Kaczyńskiego. )

Szczelinowanie, jako stosunkowo nowe zjawisko przemysłowe, w ciągu zaledwie kilku ostatnich dziesięcioleci, zdobyło ogromną popularność.

Ujawnione w tych artykułach relacja Halliburton z tajnymi rządowymi organizacjami i głęboką więź z przemysłem naftowym i jądrowym, uczyniła stojących za nim faszystów, najbardziej wpływowymi ludźmi na świecie, kreującymi – tzw. zielony przemysł, technokrację opartą na kulcie waluty co2 …

Radykalne Rozwiązanie

Współpraca Halliburton z rządem USA i Union Carbide Corp. ( Twórca składu smug chemicznych: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Union_Carbide ), i Oak Ridge National Laboratories (http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Oak_Ridge_National_Laboratory) w Tennessee, doprowadziła do radykalnego rozwiązywania, (kosztem ziemi i ludzi) problemu odpadów promieniotwórczych, chemicznych, toksycznych …

Poza zasięgiem wzroku i myśli

Informacje te, chodź podane do publicznej wiadomości w latach 60-tych, nie wzbudziły w nikim zaciekawienia, z powodu społecznej ignorancji i strachu.

Ludziom wydaje się, że jeśli o czymś się nie mówi i czegoś się nie widzi, to, to nie istnieje. Tabu, dotyczy wszystkich niewygodnych elementów chorób i sposobów depopulacji. Bo przecież, jak to możliwe, aby nasi właściciele, mogli nas zabijać i wpędzać w choroby … Obudź, się – karma negatywna – zamknęła cię na zawsze w hierarchicznym piekle …

Wiadomości te, zostały opublikowane :

-) 19 kwietnia 1964 roku, w Great Bend Tribune (dziś Chicago Tribune)

-) 22 kwietnia 1964 roku, w Warren Times-Mirror

-) 26 kwietnia 1964 roku, w Lubbock Avalanche

-) 03 maja 1964 roku, w San Antonio Express.

-) 15 czerwca 1964 roki, w wydanie Denton Record Chronicle

” Oczekuje się, że dwie techniki użytkowane w przemyśle naftowym, zostaną użyte do rozwiązania poważnych problemów w rozwoju energii jądrowej. Problemem jest, utylizacja niebezpiecznych, czasem śmiertelnych, odpadów radioaktywnych … „

” Naukowcy z Halliburton Co., i Oak Ridge National Laboratory, odkryli inną metodę, wykorzystania szczelinowania hydraulicznego, aby pogrzebać odpady promieniotwórcze w nieprzepuszczalnych formacjach łupków, tysiące metrów pod ziemią … „

” Metoda stosowana w Oak Ridge, wykorzystuje mieszanie odpadów radioaktywnych z zaczynem cementowym, a następnie mieszanina ta jest pompowana w otwór wywiercony w łupkach Conasuaga (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Shale_gas_in_the_United_States) i szczelinowana w łupkach, aby utworzyć poziome pęknięcia. Pęknięcie wypełnia się mieszaniną, tworzącą cienki, poziomy arkusz mający kilkaset metrów średnicy. Mieszanka tworzy stałą promieniotwórczą formacje … „

” Union Carbide Corporation, która posiada zakłady w Oak Ridge oraz Komisja Energii Atomowej i Halliburton, zapewniają na terenie całego świata specjalistyczne usługi znane z pól naftowych, takie jak cementowanie szczelinowe, od 1960 roku … Mieszanina płynów zastyga w 48 godzin, i pozostaje tam, pochowana „na zawsze”… „

Artykuły wyjaśniają, że Komisja Energii Atomowej, przygotowuje się do korzystania z Frackingu, jako sposobu utylizacji odpadów nuklearnych :

” Oak Ridge, ma problemy z usuwaniem odpadów radioaktywnych z elektrowni jądrowych. Każdego roku (1964 rok) powstaje około czterystu milionów litrów odpadów, w tym: strontu 90, cezu 137 i rutenu 103… „

” Wśród innych wypróbowanych już metod utylizacji odpadów jądrowych, znajdziemy chociażby, wrzucanie ich w ołowianych pojemnikach do oceanów. Jednak metoda ta uważana jest za zbyt niebezpieczną i zbyt drogą. „

” Ten proces utylizacji stworzony w laboratoriach Oak Ridge National Laboratory , ma potencjalne zastosowania w innych elementach przemysłu wykorzystującego energię atomową, wystarczy aby dany teren, spełniał odpowiednie warunki geologiczne,” twierdzi ekspert Komisji Energii Atomowej. „

Nieco inna wersja pojawiła się w San Antonio Express:

” Kilka techniki, wykorzystywanych przez przemysł paliwowy, może wkrótce zostać wykorzystanych przez Komisję Energii Atomowej, w programie utylizacji radioaktywnych śmieci… „

” Testy przeprowadzane są w Oak Ridge National Laboratory w Tennessee, są próbami połączenia odpadów atomowych z cementem i szczelinowaniem hydraulicznym, aby pogrzebać w ten sposób odpady radioaktywne w nieprzepuszczalnych formacjach łupków, tysiące metrów pod powierzchnią ziemi … „

Tymczasem, Great Bend Tribune, dodało informacje o kierownictwie Halliburton, zaangażowanym w walkę z odpadami radioaktywnymi, dodając zdjęcie, które pokazuje biznesmenów, patrzących na schemat utylizacji odpadów jądrowych:

” Inżynier Mack Stogner, pracujący dla Halliburton po lewej, wymienia opinie z projektantem całego systemu Harrym P. Conroyem, oraz wiceprezesem i dyrektorem generalnym firmy W.D.Owsleyem … „

Proces, obejmuje zdalne sterowanie hydraulicznej wiertarki, służącej do szczelinowania, w celu uchrony pracowników przed substancjami radioaktywnymi.

Trzy zasady wytwarzania chorób i zabijania, czyli zysk z odpadów.

Pięć lat później, 22 października 1969 roku, na konferencji w San Bernardino County, przedstawiono raport zatytułowany:

Trzy sposoby zarządzania odpadami radioaktywnymi oraz niebezpiecznymi toksynami …

Omówiono też bieżące i rosnące problemy z odpadami jądrowymi, tworząc trzy zasadnicze strategie zarządzania odpadami toksycznymi:

1 – sztuczne awarie – opóźnienia i rozkład,

2 – metoda szczelinowa – zagęszczanie i zamykanie

3 – smugi chemiczne – rozcieńczanie i rozproszenie

” Od początku ery atomowej w 1940 roku, reaktory jądrowe na całym świecie przyniosły 75.000.000 galonów wysoce niebezpiecznych odpadów radioaktywnych. „

” Naukowcy tutaj i na całym świecie, wciąż zmagają się z problemem, co zrobić z tymi materiałami, których ilość z roku na rok się zwiększa, ponieważ powstaje coraz więcej komercyjnych reaktorów jądrowych … „

” Oak Ridge zaproponowało aby odpady o wysokim poziomie radiacji umieścić głęboko pod ziemią w odpowiednich zbiornikach, które muszą być okresowo wymieniane, wynika to z naturalnych procesów utleniania stali i innych materiałów, z których są one wykonane … „

” To właśnie, to rozwiązanie, zmusiło Komisje Energii Atomowej, do stworzenia nowej koncepcji utylizacji odpadów atomowych, ponieważ jak wyliczono, po 30-50 latach nie byłoby już gdzie zakopywać atomowych odpadów ! „

” Jednym z systemów „unieszkodliwiania”, materiałów o średnim zakresie radioaktywności, jest szczelinowanie hydrauliczne. System ten jest obecnie używany w Oak Ridge i obejmuje mieszanie cieczy odpadów radioaktywnych z betonem, tworząc zaczyn, który pompuje się, aż do warst łupków, 500 do 800 metrów pod ziemią. „

Uwaga, artykuł ten wymienia mniejszą głębokość, na poziomie 500 stóp, po 1964 roku, twierdzono, że odpady są składowane na głębokości 1000 do 5000 metrów. Natomiast „odpady wyższego ryzyka”, składowane są w opuszczonych kopalniach soli.

Coś o smugach chemicznych w powietrzu i wodzie :

W artykule z 1969 roku, czytamy, co następuje ;

„ Odpady niskiego ryzyka, są „materiałami, które mogą być bezpiecznie wpuszczone do rzek i jezior lub uwalniane do atmosfery, ponieważ poziom radioaktywności, jest tak niski, że nie stanowi on żadnego zagrożenia, dla naturalnego środowiska człowieka.

Trudniejszy problemem jest usuwanie odpadów wysokiego ryzyka, w formie ciekłej lub stałej, które są produkowane w wyniku regeneracji zużytych elementów paliwowych, rdzeni reaktorów jądrowych … „

Pomysł, wrzucania do wody elementów tzw: „niskiego ryzyka”, jest rzeczą wątpliwy.

Fluor, jest ubocznym produktem energetyki jądrowej, był jednym z tych składników, który został uznany za najlepszą truciznę na szczury, jednak ogromna liczba odpadów atomowych zmusiła morderców do stworzenia przez nazistowskich lekarzy i programatorów (http://m.in. Edward Bernays http://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays ) stomatologicznego mitu, wspieranego przez trwająca do dziś kampanie cukrową … )

Jeśli to szaleństwo potrwa dalej, w przyszłym roku, tylko osoby z certyfikatem testu, będą mogły wyjść do pracy, co oznacza wprowadzenie przemysłu testowego, który będzie tak długo działał, aż nasz system odpornościowy się podda, czy nie jest to ludobójstwo rozłożone na lata !? Czym włodarze krajów europejskich – różnią się od nazistów, próbujących wskrzesić ideologie wielkiej rzeszy ?!

Zamiast komór gazowych i zastrzyków z fenolem, zostaniemy zabici na raty za pomocą testów i szczepionek na covida, co pozwoli zwiększyć ilość śmiertelnych przypadków nie istniejącej pandemii oraz zarobić niewyobrażalne pieniądze kartelom farmaceutycznym, chcącym wprowadzić erę transhumsnizmu.

Maska i test

Maski, które po dłuższym noszeniu, są skażone wszelkiego rodzaju bakteriami. Te bakterie i mikroelementy, mogą łatwo przeniknąć naszą ranną barierę: mózg-krew – bezpośrednio do mózgu.

Uszkodzony organ pełni funkcję kontrolną w układzie endokrynologicznym. Kontroluje uwalnianie innych hormonów z gruczołów obwodowych, powoduje wytwarzanie takich hormonów jak :

Prolaktyna (PRL) u kobiet – pobudza wydzielanie mleka po porodzie. W czasie ciąży wraz z estrogenami i progesteronem przygotowuje gruczoł mleczny do karmienia piersią.

U mężczyzn natomiast – wpływa na wzrost prostaty. Hormon wzrostu (GH) stymuluje wzrost dzieciństwa i jest ważny dla prawidłowego rozwoju oraz wzrostu tkanek i organów. W dorosłości pomaga w utrzymaniu masy kostnej i mięśniowej. Wpływa również na rozkład tkanki tłuszczowej w organizmie.

Adrenokortykotrofina (ACTH) kontroluje ilość uwalnianego kortyzolu nadnercza. Kortyzol, nazywany także hormonem stresu, jest niezbędny do przetrwania. Utrzymuje stałe ciśnienie i poziom cukru we krwi.

Hormon stymulujący tarczycę (TSH, hormon tyreotropowy) wpływa na tarczycę i zwiększa powstawanie hormonów tarczycy. Te kontrolują metabolizm, transformację energetyczną, wzrost i rozwój, a także aktywność układu nerwowego. Luteinizujący hormon (LH) reguluje poziom testosteronu (u mężczyzn) i estrogenu (u kobiet).

FSH – rozpoczyna proces dojrzewania plemników u mężczyzn i pobudzenia jajników, aby rozluźnić jajniki (owulacja) u kobiet. Wspólna aktywność LH i FSH zapewnia normalną funkcję jajników i jąder.

Dlaczego jeszcze – nie robić testów!!! Ponieważ, nie wiesz, co wkładają Ci do nosa wraz z patyczkiem!

Nie wyrażam zgody na leczenie szpitalne i siłowe użycie testu PCR oraz szczepionki, która nie jest lekiem, ale eksperymentem medycznym (w 3 lub 4 stadiów eksperymentów), wedle Art.27 KK § 2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie.

Ponadto, również prawo konstytucyjne chroni nas przed eksperymentami: Art. 39. Kons, Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody oraz wedle ustawy z dnia 6 listopada 2008 roku, o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta: Art. 17. 1. Pacjent, w tym małoletni, który ukończył 16 lat, ma prawo do wyrażenia zgody na przeprowadzenie badania lub udzielenie innych świadczeń zdrowotnych przez lekarza. 2. Przedstawiciel ustawowy pacjenta małoletniego, całkowicie ubezwłasnowolnionego lub niezdolnego do świadomego wyrażenia zgody, ma prawo do wyrażenia zgody, o której mowa w ust. 1. W przypadku braku przedstawiciela ustawowego prawo to, w odniesieniu do badania, może wykonać opiekun faktyczny. 3. Pacjent małoletni, który ukończył 16 lat, osoba ubezwłasnowolniona albo pacjent chory psychicznie lub upośledzony umysłowo, lecz dysponujący dostatecznym rozeznaniem, ma prawo do wyrażenia sprzeciwu co do udzielenia świadczenia zdrowotnego, pomimo zgody przedstawiciela ustawowego lub opiekuna faktycznego. W takim przypadku wymagane jest zezwolenie sądu opiekuńczego. 4. Zgoda oraz sprzeciw, o których mowa w ust.1-3, mogą być wyrażone ustnie albo poprzez takie zachowanie osób wymienionych w tych przepisach, które w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje na wolę poddania się proponowanym przez lekarza czynnościom albo brak takiej woli.

Dwutlenek węgla

Wydychane przez człowieka powietrze zawiera 4 % dwutlenku węgla, czyli po upływie 2 minut od założenia maseczki, CO2 przenika do krwiobiegu, a wraz z nią do całego organizmu. CO2, błyskawicznie zakwasza cały organizm.

Przy 3-4 % dwutlenku węgla – zwiększają się trudności w oddychaniu, występują efekty podobne do działania narkotyków, np. osłabienie słuchu, bóle głowy, wzrost ciśnienia tętniczego krwi i przyspieszenie akcji serca.

Przez niskie natlenienie krwi, dochodzi do niedoboru tlenu w tkankach, co zaburza prace narządów i całego organizmu, w ekstremalnych warunkach ( wysokie zapylenie, wysoka temperatura, wysokie ciśnienie …), może doprowadzić do wylewu lub zawału.

Jest to zamach – zagrażający życiu osób po zawałach, wylewach, udarach, czy z chorobami dróg oddechowych …

Maseczka nikogo nie ochroni. Koronawirus ma rozmiar ok. 80 – 120 nanometrów, natomiast średnica porów maseczek chirurgicznych wynosi ok. 100 mikrometrów ( czyli ok. 1000 razy większa niż wirusa ). Nanometr, to jedna milionowa milimetra. Mikrometr, to jedna tysięczna milimetra. Taka średnica otworów w maseczkach oraz bezsensowna forma wykonania przyłbic, pozwoli zabijać społeczeństwo na raty, ponieważ odpady chemiczne, będą niszczyły osoby – poddane testom na covida (patrz powyżej – zniszczenie systemu odpornościowego).

Niedobór witaminy D, skutek nielegalnego przetrzymywania

Art. 189. KK: § 1. Kto pozbawia człowieka wolności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli pozbawienie wolności trwało dłużej niż 7 dni, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 3. Jeżeli pozbawienie wolności, o którym mowa w § 1 lub 2, łączyło się ze szczególnym udręczeniem, sprawca podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

W okresie wiosenno letnim, celowo zablokowano poprzez zakaz wychodzenia z domu, dostęp do witaminy D3, jaki jest tego skutek, imitujący koronawirusa: bóle kości; bóle mięśni; szybkie przemęczanie się; bezsenność; biegunka; choroby przyzębia; problemy z apetytem; nadciśnienie; ogólne osłabienie; nadwaga; wrażenie bólu skóry; spadek odporności.

Objawy niedoboru witaminy D u niemowląt i małych dzieci: powolne zrastanie ciemiączka; krzywica żeber; krzywica kości; płaska główka; guzy czołowe; powolny wzrost; możliwe zaparcia;

Skutki niedoboru witaminy D u dorosłych:

złamania; skrzywienia i zwyrodnienia układu kostnego; zniekształcenie sylwetki; problemy w funkcjonowaniu układu nerwowego; stany zapalne skóry; obniżenie odporności; pogorszenie słuchu; wypadanie zębów; choroby autoimmunologiczne (reumatoidalne zapalenie stawów, stwardnienie rozsiane); nowotwór piersi, prostaty, jelita grubego; przyspieszony proces starzenia; osteoporozę; osteomalację (rozmiękanie kości);

Niedostateczny poziom witaminy D, zdiagnozowano aż u 85% pacjentów (wszyscy po 70 i 80 roku życia), którzy znaleźli się z powodu Cov-ida na intensywnej terapii. U większości z nich poziom był krytyczny, to znaczy poniżej 20 ng na mililitr.

Za stwierdzenie u pacjenta cov-ida (za pomocą testu, który nie nadaje się do tego celu), szpitale dostają dość wysokie dodatki, szczególnie za podłączenie pacjenta do respiratora.

Mamy tu zatem – przestępstwo ludobójstwa oraz podżeganie do przestępstwa:

Respirator, jako narzędzie śmierci

Pacjenci z zapaleniem płuc i zakrzepicą płucną, podłączani są do respiratorów wysokociśnieniowych, co ma charakter przestępstwa – celowego zabójstwa, co podchodzi pod Art. 148 § 1 KK – zabójstwo.

Podkręcane ciśnienie, przy braku wymiany gazów, powoduje rozerwanie tkanki płucnej. Pacjent umiera wtedy w strasznych cierpieniach. Media okrzykując taką osobę, ofiarą koronawirusa, co jest bzdurą, przestępstwem i morderstwem. Zamiast respiratorów, pomaga tlenoterapia – co zostało sprawdzone na starszych osobach. Kto popełnił przestępstwo, kupując respiratory w celu masowego zabijania starszych osób ?!

Cała paranoja tego przestępstwa – odcina nas od zdrowego umysłu, prowadząc do strachu i stopniowego zniszczenia układu odpornościowego, za pomocą noszenia maseczki, w/w strachu, testów oraz niebezpiecznych szczepień, na czym korzystają złodzieje, ludobójcy i przestępcy.

3. Ideologia covidowa i jej przebieg:

Wprowadzenie Agendy 2030 (Technokracji), wiąże się z następującymi planami:

1. Rejestrowaniem całkowitej konwersji energii netto przez 24 godziny na dobę; 2. Rejestrację energii skonwertowanej i skonsumowanej, umożliwia równoważenie poboru energii; 3. Ciągły zapis całkowitej produkcji i konsumpcji (smart liczniki); 4. Szczegółowa rejestracja typu, rodzaju, itp., wszystkich towarów i usług, gdzie są produkowane i gdzie zużywane; 5. Szczegółowa rejestracja konsumpcji każdej osoby, oraz zapis (akta) i opis tej osoby.

( Ta kontrola, pochłania również ogromnej ilości energii, głównie w stratach przesyłowych, co utrzymuje światowy, utopijny system redystrybucji dóbr, utrzymywany za pomocą ideologii ludzkiego kapitału. ) 6. Ciągłe zmiany rządowe tylko po to, aby wywołać zamieszanie wśród obywateli; 7. Podważanie roli szkół i kompetencji nauczycieli, zniszczenie relacji pomiędzy uczniami i nauczycielami, za pomocą dystansu społecznego i zdalnego nauczania; 8. Propagowanie Panseksualizmu: homoseksualizmu, feminizmu, aborcji i planowanego rodzicielstwa (eugenika); 9. Rasizm i cenzura, za pomocą mowy nienawiści skierowanej przeciw prawdzie; 10. Ruch imigracyjny, mający na celu zniszczenie tożsamości narodowej oraz celowe mieszanie antygenów – odpowiedzialnych za większość współczesnych chorób ; 11. Promowanie używek – nadużywania alkoholu, leków i narkotyków; 12. Podważanie wszelkich form społecznej działalności duchowej i dążenie do opróżniania świątyń; 13. Absurdalne zmiany w systemach prawnych, dążenie przez Transhumanizm do zniszczenia prawa naturalnego; 14. Podwyżki cen paliw, żywności i innych artykułów w sklepach; 15. Medialna propaganda i kontrola treści, zniszczenie i przekształcenie sieci społecznych; 16. Pandemie medialne, spowodowane przez człowieka i szczepionki wektorowe; 17. Dalszy rozwój rewolucji dążących do utylizacji śmieci w człowieku przez pożywienie, wodę, powietrze i leki; 18. Zachęcania do rozwodów, ułatwianie unieważniania związków małżeńskich i rozbijanie rodzin; 19. Wyeliminowanie prawa do własności prywatnej, np. Prywatna własność ziemi jest również głównym instrumentem akumulacji i koncentracji bogactwa, a zatem przyczynia się do niesprawiedliwości społecznej; 20. Zabranianie wejścia do lasu; 21. Ograniczanie wolności obywatelskich: Prawa indywidualne muszą ustąpić miejsca w stosunku do praw ogółu; 22. Model chiński: ograniczanie liczby dzieci, które można mieć; 23. Określanie ilości wody, którą można zużyć i ilości śmieci lub odpadów, które można zutylizować; 24. Zmuszanie do udziału w projektach społecznościowych; 25. Masowe przesiedlenia ludności; 26. Zlikwidowanie niezrównoważonych elementów bioróżnorodności: Trasy narciarskie, wypas inwentarza żywego, orka gleby, budowanie ogrodzeń, przemysł, domy, brukowanie i smołowane dróg, tamy i zbiorniki, linie wysokiego napięcia, budowle i systemy, które nie mają odpowiedniej wartości dla środowiska. 27. Kontrola personalna, za pomocą iD2020 i kolejnych rozwiązań biometrycznych.

Przebieg zamachu

W 2010 roku, na stronie Fundacji Rockefellera pojawiają się Raport wzmiankujący o planowanej pandemii koronawirusa.

W 2012 roku, pojawia się Raport Krajowej Rady Wywiadu USA, oznajmiający, że przed 2030 rokiem, należy spodziewać się nowego rodzaju wirusa, który dotrze do każdego zakątku świata.

W tym samym roku Fundacja Rockefellera rozsyła (patrz powyżej: Raport z analizy ryzyka w ochronie ludności z 2012 roku) do rządów regionalne plany sytuacyjne do wdrożenia w latach 2018-2025.

W 2014 roku, w laboratorium w Karolinie Północnej rozpoczynają się badania nad mutacjami wirusów koronowych. Szefem zespołu jest profesor Ralph Baric a jego asystentką Lisa Gralinski, Polka z pochodzenia.

W 2015 roku, w USA ogłoszone zostaje moratorium na prowadzenie tych badań, ze względu na zbyt wielkie ryzyko dla świata, w przypadku wydostania się szczepów na zewnątrz.

W 2015 roku, Baric na portalu Nature publikuje pracę naukową, gdzie prezentuje wyniki dotychczasowych badań. Francuski profesor recenzujący tę pracę w Paryżu pisze: trajektoria szerzenia się tego wirusa może być nieobliczalna (co ma obudzić strach).

W 2016 roku, projekt zostaje przeniesiony do wojskowego laboratorium w Wuhan, w Chinach, które powstało w kontekście przyszłej ewentualnej wojny biologicznej. Szefowa projektu Shi Zenghli, zwana Bad Woman – rozpoznaje receptor ACE2, ten sam u nietoperza i człowieka, dzięki czemu może przenieść naturalne koronawirusy zwierzęce na ludzi.

Preferowany kierunek infekcji: ludzkie płuca – cytat z wyników badań. Patogen zostaje przetworzony w zmutowaną broń biologiczną poprzez dodanie do niego ludzką ręką tak zwanej wzmocnionej funkcji działania.

W 2016 roku, na lotnisku w Detroit FBI zatrzymuje chińskiego naukowca, przewożącego próbki MERS i SARS2017 – Piotr Czumachow, rosyjski mikrobiolog mówi, że w Wuhan robi się rzeczy absolutnie szalone. Dr Fauci podczas wykładu na Uniwersytecie w Georgetown mówi o zaskakującej chorobie podczas obecnej kadencji Trumpa.

W 2018 roku, następują pierwsze symulacje przyszłej pandemii oraz tworzone są komercyjne testy, szczepionki oraz dokumenty medyczne.

W październiku 2019 roku, ma miejsce konferencja Event201 w Nowym Jorku i precyzyjny scenariusz rozwoju epidemii koronawirusa (prowadzone są rozmowy jak manipulować mediami i jak cenzurować wrogą narrację.

W 2020 roku, projekt zostaje wdrożony w życie, mimo, że wirus jest dwukrotnie mniej zaraźliwy i zabija relatywnie rzadko.

W marcu 2020 roku, Bill Gates próbuje wymóc na WHO ogłoszenie pandemii – WHO nie chce tego zrobić.

14 marca 2020 roku, Bill Gates wpłaca do WHO 50 mln dolarów.

15 marca 2020 roku, WHO ogłasza stan pandemii – stan ten pozwala wprowadzać leki i szczepionki bez badań bezpieczeństwa.

Stosowany test RT PCR pokazuje fałszywie nawet w 8 na 10 przypadków. Żadne laboratorium na świecie nie ma pełnego obrazu genomu wirusa (co wyklucza powstanie testu i szczepionki). W związku z tym, co jest testowane i przeciw czemu ma działać szczepionka?

Sięgnijmy po dwa dokumenty, będące scenariuszami medialnej pandemii – jest nim Raport Fundacji Rockefellera z 2010 roku i Raport z analizy ryzyka w ochronie ludności z 2012 roku. Ten drugi raport, to szablon, rozsyłany przez Fundacje Rockefellerów do państw narodowych, w celu uzupełnienia danych statystycznych dopasowanych do danej populacji narodowej.

Owy raport, zawiera analizę ryzyka ochrony ludności, przed modyfikacjami wirusa – (Modi) SARS, co miało doprowadzić do sztucznie wytworzonych zdarzeń, mogące występować regularnie, co 100 lub 1000 lat. Każda występująca w przyszłości przemiana ideologiczna, będzie miała zamiast konwencjonalnej wojny i broni – swego wirusa, którego ideologia, będzie opisana i wdrażana, za pomocą psychomanipulacji okna overtona i innych techniki manipulacyjnych.

Scenariusz, wchodzący w skład powyższego raportu – opisuje niezwykłą epidemię, opartą na rozprzestrzenianiu się nowego – hipotetycznego patogenu (Modi) SARS.

Nowo wykreowanym patogenem, jest wirus koronowy, ściśle związany z SARS-CoV. Wirus ten, jest bardzo słabo przenoszony pomiędzy ludźmi, dlatego w obecnej ocenie ryzyka zakłada się, że ryzyko choroby w wyniku przeniesienia z osoby na osobę jest bardzo niskie lub zerowe.

( W Chinach, w latach 2010-2015, próbowano zespolić koronawirusy występujące u zwierząt z ludzkimi odmianami, jednak owa mutacje, żyły bardzo krótko i ich życie, kończyło się na głównym nosicielu. Dlaczego ? Każda choroba, spowodowana była i jest antygenami, aktywowanymi, za pomocą multikulturowych wędrówek ludów, wojen, rewolucji, czy inwazji, czego łatwo dowieźć w każdej epoce, przez pryzmat szaleństwa gatunku ludzkiego, który porzucił logikę, wolność i równość, na rzecz niedorzecznej ideologii władzy i żerowania człowieka na człowieku.

Odmiana danego wirusa grypy, roznosi się za pomocą antygenów – zawartych w ślinie, spermie, pocie i krwi … nosiciela, na które tylko wybrane jednostki są nieodporne. Związanie wirusa zwierzęcego z ludzkim, nie rozprowadza go za pomocą antygenów, po prostu DNA poprzez Fagocytozę (Fagocytoza, jest skuteczną metodą obrony przed organizmami chorobotwórczymi, stanowiąc ważny element odporności nieswoistej), określa stopień problemu i jeśli układ odpornościowy nie radzi sobie z owym problemem – organizm dla dobra gatunku – dokonuje własnej dezaktywacji – uśmiercając niebezpieczny patogen wraz z jego nosicielem …)

Opis wydarzenia

Hipotetyczny wirus Modi-SARS, jest identyczny z naturalnym SARS-CoV w prawie wszystkich właściwościach. Okres inkubacji, tj. czas od przeniesienia wirusa na człowieka do

pierwszych objawów choroby, wynosi zwykle od trzech do pięciu dni, ale może wynosić od dwóch do 14 dni. Niemal wszyscy zarażeni ludzie również chorują. Objawy (identyczne z objawami grypowymi): gorączka i suchy

kaszel, większość pacjentów ma duszność, zmiany w płucach widoczne na zdjęciach rentgenowskich (identyczne z tymi przy sezonowej grypie), dreszcze, nudności i bóle

mięśni. Może również wystąpić biegunka, ból głowy, wysypka, zawroty głowy, skurcze i utrata apetytu.

W przypadku modelowania liczby chorych i dotkniętych chorobą osób w tym scenariuszu zakładamy, że dotyczy to wszystkich grup wiekowych (co jest błędem, ponieważ koronawirusy dotykają tylko osób starszych z dodatkowymi czynnikami chorobowymi) . Nie uwzględniono również innych parametrów, które mogą modyfikować przebieg, takich jak kontakty międzyludzkie i mobilność w obszarach metropolitalnych lub sieciach społecznościowych. Przenoszenie, odbywa się głównie, poprzez infekcję kropelkową, ale ponieważ wirus może pozostać zakaźny przez kilka dni na nieożywionych powierzchniach, infekcje rozmazami są również możliwe. Kiedy

pojawiają się pierwsze objawy, zarażeni ludzie są zaraźliwi.

Miejsce występowania / ekspansja przestrzenna

Gdzie odbywa się wydarzenie / na który obszar ma ono wpływ? Wydarzenie odbywa się na całym świecie (głównie Azja,

Ameryka Północna, Europa).

Rozprzestrzenianie się w Niemczech, odbywa się za pośrednictwem miasta targowego w północnych Niemczech i miasta uniwersyteckiego w południowych

Niemczech. W początkowej fazie wydarzenia w Niemczech zarejestrowanych jest łącznie dziesięć przypadków. Szczególnie ważne, są tutaj dwa przypadki, ponieważ zajmują kluczowe pozycje w zakresie rozpowszechniania.

Pozostałe przypadki dotyczą podróżnych, którzy przyczyniają się do rozprzestrzeniania. Dystrybucja jest powszechna w całych

Niemczech, analogicznie do gęstości zaludnienia. Założenie to odzwierciedla teoretyczny, uproszczony model, w przypadku

naturalnego – prawdziwego wybuchu epidemii, można oczekiwać różnic geograficznych, których złożoności nie można tutaj wykazać.

Kiedy wydarzenie się dzieje? (Sezon / pora dnia, jeśli dotyczy)

Wydarzenie rozpoczyna się w lutym w Azji, ale rozpoznaje się tam dopiero kilka tygodni później pod względem wymiarów / znaczenia. W kwietniu pierwszy zidentyfikowany przypadek (Modi) SARS ma miejsce w Niemczech. Ten moment w czasie stanowi punkt wyjścia dla obecnego scenariusza.

Zdarzenia wyzwalające

Które zdarzenia prowadzą do tego wydarzenia? / W jaki sposób zdarzenie jest wywoływane? Patogen pochodzi z Azji Południowo-Wschodniej, gdzie patogen występujący u dzikich zwierząt został przekazany ludziom przez rynki. Ponieważ same zwierzęta nie chorują, nie można było rozpoznać ryzyka infekcji. Łańcuchy infekcji uruchomione przez

tę odzwierzęcą transmisję można było prześledzić tylko retrospektywnie; nie we wszystkich przypadkach się to udało. Zwierzęta domowe i zwierzęta hodowlane nie mogą zostać zarażone przez (Modi) SARS i dlatego nie przyczyniają się do rozprzestrzeniania ani utrzymywania łańcucha zakażeń.

Czas trwania i przebieg

Jak długo trwa wydarzenie i / lub jego bezpośredni wpływ? Można spodziewać się nowych przypadków, dopóki szczepionka

nie będzie dostępna. W obecnym scenariuszu zakłada się całkowity okres trzech lat, przy założeniu, że po tym czasie szczepionka zostanie opracowana, wypuszczona i dostępna w wystarczających ilościach. Patogen zmienia się w ciągu trzech lat z powodu mutacji, dzięki czemu ludzie, którzy już mieli infekcję, ponownie stają się podatni na infekcję. Powoduje to łącznie trzy fale chorobowe o różnej intensywności.

Dobrze, mamy zatem omówionym zarys ostatniej prostej na drodze do wprowadzenia 4 ery przemysłowej i transhumanizmu oraz technokracji, przy użyciu ideologii covidowej.

4. Poland Republic of

Mateusz Morawiecki na debacie zorganizowanej przez Akademię Leona Koźmińskiego w 2017 roku, powiedział w 2017 roku: Ta czwarta rewolucja przemysłowa, IV RP ma szanse być większą rewolucją jeszcze niż pierwsza, druga rewolucja przemysłowa, artificial intelligence, Internet of things, ale również circular economy, gospodarka w obiegu zamkniętym, sharing economy, gospodarka współdzielenia …

Cały Program Budowy Kapitału, został oparty na ludzkim kapitale i składkach emerytalnych, co w krótkim czasie, poprzez ideologie covida zniszczyło polską gospodarkę, za pomocą masowych zgonów zamkniętych w domach i nie dopuszczanych do lekarzy – staruszków, niepełnosprawnych i obłożenie chorych.

Co prawda ta eugeniczna ideologia uratuje chwilowo ZUS, aby po chwili zniszczyć go, poprzez obłędną ilość bankructw, upadłości i niewypłacalności kilkudziesięciu lub kilkuset tysięcy podmiotów.

Oczywiście, nieodwracalnie prowadzi to do 4 ery przemysłowej, likwidacji prywatnej własności i wprowadzenia wynagrodzenia gwarantowanego uzależnionego od całkowitego posłuszeństwa względem technokratycznego państwa.

Jak miał wyglądać program Morawieckiego, który powstał w Banku Centralnym ?

Program zaprezentowany 15 kwietnia 2019 roku, zakładał zmiany w systemie emerytalnym. 75 proc. aktywów OFE miało trafić na Indywidualne Konta Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE). Pozostałe 25 proc. trafić miało do Funduszu Rezerwy Demograficznej, którym miał zarządzać Polski Fundusz Rozwoju – państwowa instytucja finansowa.

Morawiecki zachowuje się jak szef regionalnego banku, który chcąc zwiększyć kapitał własny swojej instytucji – obciąża klientów dodatkowymi opłatami, licząc na to, że większość nawet nie zauważy, ile co miesiąc ubywa im z konta.

Morawiecki, jest psychopatycznym technokratą, związanym z sektorem Banków Centralnych. To właśnie on i jego szefowie, stoją za planem budowy w Polsce jednego z centrów banku JP Morgan Chase (instytucja finansowa o bardzo złej reputacji) lub za inwestycją Daimlera (rząd obiecał dofinansować niemiecką firmę na kwotę 81 mln zł) oraz za szczepionkowymi planami sektora farmaceutycznego, w którym główne skrzypce gra Pfizer i chińska Fosum Pharma … Co łączy te firmy, należą one wszystkie, do globalnego kartelu zainteresowanego wprowadzeniem 4 ery przemysłowej – kontroli społecznej, za pomocą ideologi covidowej.

Co jeszcze łączy te korporacje ? Ich kluczowym inwestorem, jest George Soros Group należące z kolei do grupy Rotschildów …

Zdarzeniem z podobnego porządku było gorące przyjęcie jakie biznes zgotował Morawieckiemu na Forum Ekonomicznym w Krynicy: minister obiecał rozszerzenie działania Specjalnych Stref Ekonomicznych – państwo będzie mogło dotować biznes na terenie całego kraju. Morawiecki, nie został wybrany na premiera, lecz zarządcę firmy zarejestrowanej pod numerem 0000079312 na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych: Poland Republic of. PRo zostało zarejestrowane 3 czerwca 2002 roku.

Firmę opartą na Skarbie Państwa, reprezentuje rejestrujący przedstawiciela na terenie USA – Konsul Generalny RP (233 Madison Avenue, Nowy Jork, NY 10016).

Wszystkie kopie zawiadomień i korespondencji pomiędzy Skarbem Państwa, a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, przechodzą przez Doron Loewinger, Esq. White & Case LLP 5 Old Broad Street, Londyn EC2N 1DW, Wielka Brytania.

Kancelaria White & Case doradzała skarbowi Państwa przy ofercie obligacji na kwotę 2 mld dolarów oprocentowanych na 3,000%, z terminem wykupu w 2023 r. Emisję przeprowadzono na podstawie programu emisji obligacji na rynku amerykańskim Organizatorem emisji były: Deutsche Bank Securities Inc., Goldman Sachs International oraz HSBC Bank plc.

To już druga oferta obligacji RP zarejestrowana w 2012 roku w USA po udanej ofercie z lutego na kwotę 1 mld USD. Kancelaria White & Case doradzała na rzecz Ministerstwa Finansów również przy wcześniejszej transakcji.

Zespołem White & Case kierował partner z Londynu posiadający uprawnienia do praktykowania prawa w USA Doron Loewinger, przy ścisłej współpracy z partnerami z Warszawy: Marcinem Studniarkiem oraz Andrzejem Sutkowskim wspieranym przez prawników Michala Amira w Londynie oraz Rafała Kamińskiego w Warszawie.

Co łączy W&C z Morawieckim?

Société Générale pełnił funkcję Globalnego Koordynatora (ang. Global Coordinator), a wraz z Bankiem Zachodnim WBK S.A (Prezes zarządu Banku Zachodniego WBK w latach 2007–2015). oraz Domem Maklerskim PKO Banku Polskiego pełnili rolę Współprowadzących Księgę Popytu (ang. Joint Bookrunners) w procesie przyspieszonego budowania księgi popytu. Sprzedaż publiczna (33-6240 i 33-6424) jest realizowana od czerwca 2002 roku. Opłata rejestracyjna wyniosła 498 tysięcy dolarów, a dłużne papiery wartościowe umieszczone na giełdzie są warte 4 miliardy dolarów.

Dłużne papiery wartościowe to papiery wartościowe opiewające na wierzytelności. Papiery te inkorporują, jako podstawowe prawo majątkowe, wierzytelność właściciela papieru wartościowego wobec wystawcy papieru wartościowego. W przypadku tego rodzaju papierów, wierzytelność pełni samodzielna funkcję. Inne uprawnienia, które w zależności od typu papieru wartościowego, są inkorporowane w papierze wartościowym wierzycielskim, pełnia funkcje akcesoryjną w stosunku do inkorporowanej wierzytelności.

Są to papiery wartościowe opiewające na wierzytelności pieniężnej. Dłużne papiery wartościowe to, ogólnie rzecz ujmując, sekurytyzowany (zamieniony na papier wartościowy) określony dług, który może przyjmować bardzo różnorodne formy.

Przykładami mogą być: czeki, weksle, obligacje, bony handlowe, listy zastawne, warranty. List zastawny, jest to papier wartościowy inkorporujący wierzytelność pieniężną, jaka przysługuje legitymowanemu z tego papieru względem banku hipotecznego, będącego emitentem listów – Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 o listach zastawnych i bankach hipotecznych, art. 3 ust.1.

Wniosek ? Polska, będąca w rękach Banków Centralnych i banksterów, musiała wprowadzić model Chińsko – Włoski, pod groźbą natychmiastowego spłacenia długów względem wierzycieli.

5. Szczepienia Wektorowe

Ewentualny wirus, jest również w ślinie i kale, więc logiczne jest, że nie potrzebne jest tutaj zastosowanie testu PCR, aby wykryć koronawirusa.

Organizm każdego zdrowego człowieka, jest wyposażony w doskonałe i znacznie skuteczniejsze mechanizmy obronne skierowane przeciwko konkretnym zarazkom niż szczepionki (będące źródłem ideologii zarobkowej): przeciwciała (specjalne cząsteczki białka) i komórki odpornościowe. Są one produkowane jakby na miarę każdego człowieka, po jego kontakcie z konkretnym drobnoustrojem lub jego fragmentami (w wyniku naturalnego zakażenia lub szczepienia).

Przeciwciała i komórki odpornościowe oraz określony zarazek pasują do siebie jak klucz do zamka. Dziecko chronione przed jednym zarazkiem, może być zatem bezbronne wobec innych, z którymi jego organizm jeszcze się nie zetknął.

W ciągu kilku ostatnich tygodni ciąży matka przekazuje swojemu dziecku przez łożysko przeciwciała, które częściowo zabezpieczają je przed zakażeniem w pierwszych miesiącach życia. Wcześniejsze zakończenie ciąży sprawia, że dziecko otrzymuje ich znacznie mniej.

Między innymi z tego powodu dzieci urodzone przedwcześnie (wcześniaki) są bardziej podatne na zakażenia. W ciągu kilku pierwszych miesięcy życia przekazane przez matkę przeciwciała stopniowo się rozpadają, a odporność dziecka w coraz większym stopniu zależy od przeciwciał i komórek odpornościowych wyprodukowanych w jego organizmie – w wyniku szczepienia – czego nie polecam lub za pomocą zakażenia i choroby.

Szczepionka tradycyjna

Szczepionka, to preparat – nie lek, biologiczny imitujący naturalną infekcję i prowadzący do rozwoju odporności analogicznej do tej, którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem – bakterią lub wirusem.

Szczepionka zawiera antygen stymulujący układ odpornościowy do indukcji swoistej odpowiedzi immunologicznej przeciw określonemu drobnoustrojowi. Dzięki wytworzeniu pamięci immunologicznej w przypadku kolejnego kontaktu z antygenem wtórna odpowiedź immunologiczna szybciej i skuteczniej eliminuje patogen, co uniemożliwia naturalny przebieg choroby, wraz z wykształceniem się typowych dla niej objawów klinicznych. W skład szczepionki może wchodzić żywy, o osłabionej zjadliwości (atenuowany) lub zabity drobnoustrój, a także inne fragmenty jego struktury czy metabolity.

Prościej – w tradycyjnej szczepionce, do ciała osoby szczepionej, podawane jest białko danego wirusa lub danej bakterii, syntetyzowane w laboratorium.

Na owe białko – powstaje odpowiedz immunologiczna u osoby szczepionej, przez co powstają przeciwciała – będące łagodniejszą odmianą choroby. Jeszcze prościej – szczepionka symuluje chorobę – nie będąc chorobą, przez co dane szczepionka, wytwarza odporność immunologiczną. W procesie tym -.powstające przeciwciała – białka, produkowane przez nasz organizm, przeciwstawiają się – antygenowi – białka danego patogenu.

Szczepionki Wektorowe, czyli Szczepionki Genetyczne

Szczepionka RNA lub szczepionka mRNA, to nowoczesny typ szczepionki – dający nabytą odporność, wykorzystujący sekwencję kwasu rybonukleinowego (RNA) kodującą białka patogenu. Szczepionka RNA najczęściej zawiera wektor/nośnik RNA, np. nanocząstki lipidowe, przy pomocy którego RNA jest wprowadzane do organizmu.

Szczepionki RNA indukują produkcję przeciwciał zdolnych do wiązania potencjalnych patogenów. Sekwencja mRNA (matrycowy RNA, informacyjny RNA) zawarta w szczepionce koduje białka identyczne lub podobne do białek patogenu. Po wprowadzeniu RNA do organizmu w formie szczepionki, następuje translacja/synteza białek na podstawie sekwencji RNA. Zsyntetyzowane białka następnie indukują adaptacyjną odpowiedź immunologiczną organizmu w postaci produkcji przeciwciał skierowanych przeciwko tym białkom.

Szczepionki RNA różnią się od tradycyjnych szczepionek tym, że w przypadku szczepionek RNA antygeny/białka patogenu produkowane są przez szczepiony organizm a w przypadku tradycyjnych szczepionek gotowe (wyprodukowane w laboratorium) antygeny są dostarczone do organizmu w określonej ilości w szczepionce.

Prościej

W nowych szczepionkach wektorowych, za które już zapłacił polski rząd z pieniędzy podatników, kryje się niebezpieczeństwo przekształcenia człowieka w byt genetycznie modyfikowany, co odbiera jednostce – prawa naturalne człowieka.

Szczepionka, jest formą manipulacji genetycznej, ponieważ będzie powodowała modyfikacje naszego materiału genetycznego, materiału DNA – naszych komórek.

Szczepionka wektorowa, jest produktem eksperymentalnym, ponieważ do naszego ciała – zamiast białka zsyntetyzowanego w laboratorium, ma zastać wprowadzony RNA, czyli materiał genetyczny wirusa, w tym przypadku koronawirusa, za pomocą nanocząsteczek, które wprowadzą RNA do naszych komórek, bądź też, przy pomocy kapsydu – otoczki białkowej innego wirusa.

Czyli, wirus – wprowadzony, za pomocą pewnego nośnika, połączy RNA wirusa z naszym materiałem genetycznym i zmieni metabolizm naszych komórek, tak, aby produkowały one – białko wirusa, na powierzchni błony komórkowej, co teoretycznie – ma wywołać odporność immunologiczną na wirusa.

Bioreaktory koncernów farmaceutycznych, czyli laboratoria, gdzie produkuje się antygeny – białka na użytek zwykłych szczepionek, zostaną zastąpione w nowych szczepionkach – naszymi komórkami, czyli bioreaktorami, które będą produkować antygeny.

Tak daleko idąca ingerencja w metabolizm komórki, w procesy immunologiczne, musi budzić poważne wątpliwości, ponieważ, jest to poważna modyfikacja genetyczna, dążąca do wytworzenia organizmów modyfikowanych genetycznie.

GMO, czyli Organizm Genetycznie Zmodyfikowany, jest to twór, z wyjątkiem człowieka, którego materiał genetyczny – został zmieniony w sposób, który nie zachodzi w warunkach naturalnych, poprzez krzyżowanie bądź też – naturalną rekombinacje.

Człowiek, jako istota posługująca się prawem naturalnym, został wyjęty w puli organizmów, mogących być torturowanych, za pomocą eksperymentów genetycznych.

Wykorzystanie szczepionki wektorowej, oznacza przestępstwo, oparte na w/w eksperymentach genetycznych.

( Nie wyrażajcie zgody na leczenie szpitalne i siłowe użycie testu PCR oraz szczepionki, która nie jest lekiem, ale eksperymentem medycznym, wedle Art.27 KK § 2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie.

Dodatkowo chroni nas artykuł 192 KK: Wykonywanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta. Dz.U.2020.0.1444 t.j. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. )

Z definicji gmo wyjęto człowieka, aby nie budzić jego obaw, jednak zmiany genetyczne spowodowane utylizacją śmieci w ciele człowieka, pozwalają zaliczyć człowieka do zwierząt, które można modyfikować genetycznie i pozbawić je prawa naturalnego.

Człowiek zmieniony genetycznie, za pomocą szczepionek wektorowych, rozpocznie swój marsz ku transhumanizmowi, jako istota GMO.

Wszystkie naturalne wirusy, poprzez swe antygeny i replikacje (namnażania wirusa) – integrują się z genami naszych komórek. Jest to naturalna odpowiedź układu immunologicznego, w którym limfocyty atakują i zabijają antygeny obcego wirusa, co powoduje zapalenie – walkę organizmu o zdrowie …

Jednakże w przypadku szczepionki genetycznej – gen wirusowy, będzie się integrował z komórką, aby powstało jakieś określone białko wirusa.

Ten obcy gen, który zintegruje się z naszym materiałem genetycznym, może wywołać niekontrolowane namnażanie komórek. Namnażanie obcych komórek, przy zachamowaniu pewnych genów w naszym organizmie – prowadzi do powstawania nowotworów …

Co się stanie, jeśli komórki wątroby zaczną produkować białko wirusowe, czy nie dojdzie do silnej reakcji autoimmunologicznej ?

Reakcja autoimmunologiczna, to zjawisko polegające na zaistnieniu odpowiedzi układu immunologicznego skierowanej przeciwko własnym, prawidłowym komórkom organizmu. Organizm wytwarza przeciwciała skierowane przeciwko własnym komórkom, tkankom i niszczy je.

Manipulacje genetyczne, za pomocą szczepionek, doprowadzą do eugeniki, genetyki, cubertransplantologii i transhumanizmu.

Wieczny zysk z uszkodzeń genetycznych

Celem ataku szczepionki, mogą być komórki zarodkowe, przez co zmiany genetyczne, będę przekazywane z pokolenia na pokolenie, co jest bezsprzecznym przestępstwem – eksperymentem, dążącym do określonych zmian środowiskowych i wyodrębnienia podgatunkowego.

Dowodem na to, są umowy podpisywane pomiędzy kartelami farmaceutycznymi, a osobami biorącymi w udział w testach, ponieważ testerzy, są zobowiązani do oświadczenia stosowania ścisłej antykoncepcji.

Ingerencja obcego materiału genetycznego z naszym dna, może powodować zaburzenie naturalnych procesów interakcji pomiędzy komórkami naszego organizmu.

Osoby, które zgodzą się przyjąć szczepionkę genetyczną, muszą być świadome, że ich organizmy – przemieni się w organizm modyfikowany genetycznie.

Terapia genowa, prowadzi do manipulacji genetycznej, za pomocą modyfikacji wybranych genów, w rym przypadku, dojdzie do modyfikacji wybranych kluczowych genów, pozwalających zniszczyć system rozrodczy i odpornościowy człowieka.

O ile terapie genowa – wymaga zgody pacjenta lub jego rodziny, to eksperymentalna szczepionka genetyczna, poprzez napór mediów i rządów, będzie wymagała sprzeciwu całej populacji.

Zamordyzm, totalitaryzm, absolutyzm polityczny kreujący propagandę medialną – nie mającą podstaw naukowych, poprzez brak samoograniczenia i odpowiedzialności – zabiera zdrowym ludziom prawo do zdrowia, wolności i samostanowienia.

6. Podżeganie

Wszysykie działania rządu, mają charakter podżegania i dzielenia społecznego. Sąd w takiej sytuacji powinien wymierzyć karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo. Czyli Art. 19 KK, zależny jest od innych przestępstw dokonanych przez rząd, sejm, senat, urzędników, lekarzy, policjantów …

Wskazany przepis określa wysokość kary za podżeganie i pomocnictwo do danego przestępstwa z uwagi na fakt, że są to niezależne formy popełnienia przestępstwa i nie są powiązane z faktem popełnienia tego przestępstwa przez osobę podżeganą (lub której pomocnik pomaga).

Podżeganie sprzedawców, do łamania Art. 135. KW – Ukrywanie towaru przed nabywcą lub odmawianie jego sprzedaży. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.

Podżeganie policji, wojska … do łamania Art. 191. KK. Zmuszanie do określonego zachowania. §1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Podżeganie policji, wojska … do łamania Art. 52. Konst. Zasada wolności poruszania się. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Podżegania oraz przekupstwo lekarzy, farmaceutów … do łamania Art. 68. Kon. Prawo do ochrony zdrowia. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.

Artykuł 229§1 kodeksu karnego penalizuje łapownictwo czynne (przekupstwo) za które grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. §2 tego artykułu określa z kolei, iż w wypadku mniejszej wagi, sprawca przekupstwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Podżeganie sejmu i senatu oraz urzędników … do łamania Art. 2. Konst. Zasada demokratycznego państwa prawnego Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Podżeganie policji, wojska, służb mundurowych, medycznych … do łamania Art. 30. Kon: Zasada ochrony godności człowieka. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Podżeganie policji, wojska, sejmu, senatu, lekarzy … do łamania Art. 31. Kon: Wolność i przesłanki jej ograniczenia. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

Podżeganie policji, wojska, lekarzy … do łamania Art. 40. Kon: Zasada zakazu tortur. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych. Podżeganie policji, lekarzy, farmaceutów do łamania Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa.

Podżeganie sejmu i senatu, lekarzy, policjantów, handlowców … do łamania Art. 77. Kon: Prawo do wynagrodzenia szkody 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. 2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

Podżeganie policji, wojska, lekarzy i farmaceutów … do łamania Art. 160 KK – Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Warto to wiedzieć, kiedy będzie chciało się siłowo poddać nas testowi lub szczepieniu na covida.

Podżeganie i zmuszanie do podziału całego społeczeństwa oraz wybranych służb … do łamania Art. 119. KK – Dyskryminacja. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Podżeganie oraz propagowanie faszyzmu (12), co łamie Art. 256 KK: Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego: § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Sejm, senat, rząd oraz urzędnicy i funkcjonariusze łamią i negują prawa konstytucje podlegając pod Art. 231 KK. 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Sejm, senat, rząd oraz funkcjonariusze i urzędnicy łamią danymi, statystykami … Art. 271 KK. Fałszerstwo intelektualne: § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, ponieważ wprowadzone prawa i rozporządzenia, są niezgodne z konstytucją, prawem naturalnym oraz regułą Radbrucha.

Sejm, senat, rząd, funkcjonariusze oraz urzędnicy, łamią za pomocą fałszywych dowodów na temat sytuacji pandemicznej: Art. 235 KK: Tworzenie fałszywych dowodów: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, za pomocą fałszowania statystyk, badań dotyczączych koronawirusa i fake newsów.

Wybrani członkowie rządu, sejmu, senatu, lekarze, policjanci … łamią Art. 240 KK. Karalne niezawiadomienie o czynie zabronionym. §1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 ludobójstwo, art. 118a udział w masowym zamachu, art 120–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 148 zabójstwo, art. 156 spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, art. 163 sprowadzenie katastrofy, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie lub przetrzymywanie zakładnika lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Podżeganie rządu, sejmu, senatu oraz wybranych urzędów do łamania Art. 255. KK. Publiczne nawoływanie do popełnienia lub pochwalanie występku lub przestępstwa skarbowego (za pomocą lockdownu i ideologii koronawirusa), podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa,

podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku, na przykład za pomocą lockdownu, zmuszanie do noszenia maseczek, do wykonywania testów …

Szczepionki, a szczególnie szantaż (brak możliwości wykonywaniu określonych czynności bez zaszczepienia) i przymus do nich, stanowi naruszenie Kodeksu Norymberskiego oraz Powszechnej Deklaracji w sprawie bioetyki i praw człowieka (UNESCO), Artykuł 6 – Godność człowieka i prawa człowieka: a) Wszelkie decyzje lub praktyki są podejmowane lub wykonywane z pełnym poszanowaniem przyrodzonej godności osoby ludzkiej, praw człowieka i podstawowych wolności; b) Każda decyzja lub praktyka będzie zgodna z zasadą, że interesy i dobro osoby ludzkiej przeważają nad wyłącznym interesem nauki lub społeczeństwa. Artykuł 7 – Równość, sprawiedliwość i słuszność. Każda decyzja lub praktyka musi szanować podstawową równość wszystkich ludzi i zapewniać, uznając między nimi różnorodność, traktowanie ich sprawiedliwie i sprawiedliwie.

Policja atakuje strajkujących za pomocą urządzeń LRAD (Long Range Acoustic Device), zainstalowanych na samochodach policyjnych To specjalne urządzenie wytwarzające dźwięk o bardzo wysokiej głośności. Emitowane w ten sposób fale dźwiękowe mogą powodować m.in. ból głowy i uszu. Polskie prawo, a dokładniej ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, wyklucza użycie LRAD. Co prawda kilka miesięcy temu do Sejmu wpłynęła petycja w tej sprawie, ale nic nie wskazuje na to, żeby miała ona mieć jakiekolwiek przełożenie na prawo i rozszerzenie wachlarza środków przymusu bezpośredniego, co nie zmienia faktu, że policja jest gotowa użyć tych narzędzi przeciw strajkującym.

Osoby, które popełniły tyle przestępstw przeciw ludzkości, włącznie z czynem ludobójstwa, dokonywanego przez tajne i zorganizowanych grup przestępcze, które z pełną premedytacją wprowadziły nielegalne eksperymenty medyczne, muszą być pozbawione stanowisk, funkcji, ról oraz Immunitetów, co wynika z reguły: sprawca złapany na gorącym uczynku, pozbawiany jest w/w immunitetu w konkretnych w/w sprawach.

Sejm, senat, czy rząd oraz prezydent, nie mogą sobie odebrać funkcji obronnej, którą same sobie dały, co przekłada się na użycie w dobrej wieże Art. 4 Konstytucji, czyli przejęcia władzy bezpośredniej przez naród.

7. Ludobójstwo:

Medialna wojna covidova, elektromagnetyczna – /AstraZeneca, bada integrację nowych technologii, w tym 5G i sztucznej inteligencji, w celu stworzenia zamkniętej pętli zarządzania chorobami/, szczepionkowa, zielona rewolucja … to kilka z nowych bitew i rewolucji, mających na celu przemianę ludzkiego kapitału w bezduszną, ale jakże użyteczną maszynę, wedle reguł ideologi transhumanizmu.

Osoby, ukrywające się pod fetyszem rządu, prezydenta, sejmu i senatu oraz służb mundurowych i cywilnych, za pomocą matematycznej i medialnej ideologi pandemii, dokonał przerażającego – zamachu, a także zdrady stanu oraz niekwestionowanego w obecnej chwili – ludobójstwa, w porozumieniu z międzynarodowymi instytucjami, bankami oraz kartelami farmaceutycznymi i technologicznymi, wchodzącymi w skład ideologii naczelnej, jaką jest – rząd globalny.

Zamach stanu, to niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem siły, przejęcie władzy (należącej do narodu) w państwie przez jednostkę lub grupę osób. Jest pogwałceniem normalnego toku życia politycznego i porządku instytucjonalnego.

Zdrada stanu, to przestępstwo, zbrodnia godząca w najistotniejsze interesy państwa, jak udział obywatela ukrywającego się za fetyszem roli, tytułu, funkcji … w działaniach przeciw własnemu krajowi.

Ludobójstwo, genocide, to termin utworzony w 1944 roku,, przez polskiego prawnika R. Lemkina, określający masowe zabijanie lub eksterminację grup ludzkich, przyjęty w prawie międzynarodowym po II wojnie światowej, czego przykładem jest eksterminacja ludzi chorych – nie zarażonych koronawirusem, pozbawionych opieki i dostępu do lekarza, na skutek wprowadzanie narodu w błąd.

Fundacja Rockefellera oraz Fundacja Rothschildów, w połączeniu z WHO, Bankiem Światowym oraz Fedem i Bankami Centralnymi … zaaranżowały, rozwinęły i wprowadziły za pomocą Raportu Fundacji Rockefellera – ogólnoświatowe ćwiczenie pandemiczne o kryptonimie – COVID-19, które doprowadziły do czwartej ery przemysłowej.

Fundacja Rockefellera, udokumentowała swój plan przejęcia światowych rządów i całych populacji, poprzez scenariusz pandemii zwany – Lockstep, czyli Scenariusze dla Przyszłości Technologii i Rozwoju. Potwierdza to zapisy ze strony internetowej – holenderskiego rejestru patentowego – który w dniu 13.11.2015 roku, opublikował patent na: system i metodę badania na obecność COVID-19.

Archiwum internetowe danych – World Internet Trade Solution pokazuje, że na całym świecie, już w 2017 roku, zostało sprzedanych miliony zestawów testów na Covid-19!

Światowe elity postawiły na chiny, jako przyczynę, skutek i silnik globalnego resetu. Zniszczona kryzysem oraz medialną pandemią Ameryka i Europa, odda się w zależność od FEDu, banku centralnego, banku światowego, rządu globalnego i Chin, które dając światu wirusowy teatr, stały się globalnym hegemonem, który przejął od USA pałeczkę gospodarczego przodownictwa …

Doktor Reiner Fuellmich, prawnik, członek palestry w Niemczech i Kalifornii, wydał oświadczenie w języku niemieckim oraz angielskim, w którym informuje o międzynarodowej sieci prawników, zawiązanej z inicjatywy niemieckiej Pozaparlamentarnej Komisji Śledczej ds. oszustwa plandemii, która od 10 lipca 2020 roku, prowadzi przesłuchania dużej liczby naukowców oraz specjalistów w sprawie ideologii – korona kryzysu.

W świetle tego, co dzisiaj wiemy o globalnym resecie opartym na korono terrorze, należy ścigać prawnie osoby odpowiedzialne za globalną panikę, ludobójstwo oraz łamanie zasad prawa naturalnego.

Ideologia Wielkiego Kryzysu, została wprowadzona głosem Światowego Forum Ekonomicznego i instytucji pokrewnych, takich jak: Fed, Bank Światowy, Banki Centralne, Grupa Bilderberga, Klub Rzymski, Klub Okrągłego Stołu, Komitet 300, Fundacja Rockeffelerów, WHO, czy ONZ … stanowiące agendy Rządu Globalnego.

Filip, książę Edynburga – Philip, Duke of Edinburgh – książę Zjednoczonego Królestwa, małżonek Elżbiety II, należący do loży: Navy Lodge No 2612 oraz Klaus Schwab, pomysłodawca i założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, który jest pionkiem rządu globalnego oraz mistrzem loży: Order of the Rising Sun, stoją za stworzeniem ideologii międzynarodowego terroru.

Polityka Księcia Filipa i Klausa Schwaba, twórcy Wielkiego Resetu, sugeruje wprowadzenie szeregu drakońskich środków kontroli populacji w ramach ideologii – czwartej rewolucji przemysłowej, w tym skanowanie mózgów dla oceny ryzyka przy przekraczaniu granic oraz wszczepialne czipów do odczytywania ludzkich myśli.

Schwab, wielokrotnie podkreślał jak technokraci muszą wykorzystać pandemię koronawirusa, aby wdrożyć Transhumanizm, Technokracje i Wielki Reset, co również powtórzył podczas niedawnej wideokonferencji ONZ premier Kanady Justin Trudeau (również globalista).

Wielki reset, to nie tylko restrukturyzacja systemu gospodarczego, wdrożenie Nowego Zielonego Ładu, zabieranie miejsc pracy, przez automatyzację oraz obniżenie zużycia energii i poziomu życia, ale także nazistowski aspekt policyjny.

Program ten, jest szczegółowo opisany w trzech książkach Schwaba: The Fourth Industrial Revolution, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World oraz Covid-19: The Great Reset.

W książce Covid-19: The Great Reset, globalista z World Economic Forum – Klaus Schwab zapewnia, że świat nigdy nie wróci do normy, mimo że przyznaje, że koronawirus nie stanowi nowego egzystencjalnego zagrożenia.

Schwab w swojej książce, jest znacznie bardziej otwarty, co do nakreślania planów elit wykorzystania pandemii COVID, niż to robi w swoich publicznych oświadczeniach. Schwab nieustannie naciska, aby COVID, był wykorzystywany do forsowania nowego porządku na świecie, twierdząc: Teraz jest historyczny moment nie tylko na walkę z … wirusem, ale także na ukształtowanie systemu … w erze post-kowidowej.

W swojej książce, idzie on dalej, wyjaśniając, że elity finansowe nigdy nie pozwolą na to, aby życie wróciło do normy, co sugeruje, że blokady i inne ograniczenia mają stać się trwałym elementem życia.

Wielu z nas zastanawia się, kiedy sytuacja wróci do normy, pisze Schwab. Krótka odpowiedź brzmi: nigdy. Nic, nigdy – nie wróci do zepsutego poczucia normalności, które panowało przed kryzysem, ponieważ pandemia koronawirusa stanowi fundamentalny punkt zwrotny w naszej globalnej trajektorii.

Globalista twierdzi to, mimo że przyznaje, że zagrożenie ze strony COVID błędnie w porównaniu z poprzednimi i obecnymi pandemiami – raka, cukrzycy, problemów po szczepiennych. W przeciwieństwie do niektórych przeszłych epidemii COVID-19, nie stanowi nowego egzystencjalnego zagrożenia …

Schwab zauważa, że wykorzystanie technologii czytania umysłów do prowadzenia masowego nadzoru i śledzenia populacji: jest sprzeczne ze zdrowymi, otwartymi społeczeństwami, ale i tak dalej przedstawia to w samych superlatywach.

Wraz z poprawą zdolności w tym obszarze, wzrośnie pokusa dla organów ścigania i sądów, by stosować techniki określania prawdopodobieństwa dokonania przyszłego popełnienia przestępstwa, zasądzania winy, a nawet odzyskiwania wspomnień bezpośrednio z mózgów ludzi pisze Schwab, sugerując wprowadzenie programów opisanych w książce Raport Mniejszości.

Globalista sugeruje również – pójście dalej niż tylko zmuszenie obywateli do posiadania certyfikatów szczepionkowych, by mogli podróżować, sugerując, że: Nawet przekroczenie granicy, może pewnego dnia wymagać szczegółowego skanowania mózgu w celu oceny zagrożenia danej osoby.

( Szantaż, przymus, wymuszenie, podjudzanie: Po wprowadzeniu szczepionki, powinien ruszyć system weryfikujący, czy ktoś był szczepiony. Np. Poprzez aplikacje mObywatel, czy potwierdzenie przez PESEL. Osoby nie szczepione nie miałby prawa korzystania z transportu publicznego, kin, galerii, szkół etc. – Krzysztof Jakub Król )

Wyjaśnia również, że wszczepialne mikroczipy, będą kamieniem węgielnym transhumanistycznego programu, który połączy człowieka z maszyną. Dzisiejsze urządzenia zewnętrzne – od przenośnych komputerów po zestawy rzeczywistości wirtualnej – prawie na pewno zostaną wszczepione w nasze ciała i mózgi, pisze psychopata w swojej książce.

Aktywne wszczepialne mikroczipy, które przełamią barierę skórną naszych ciała, zmienią sposób, w jaki obcujemy ze światem i zmuszą nas do zakwestionowania tego, co to znaczy być człowiekiem – twierdzi Schwab.

Taka technologia, może również ułatwić wyrażanie potencjalnie niewyrażonych myśli lub nastrojów, poprzez odczytywanie fal mózgowych i innych sygnałów – twierdzi dalej Schwab.

Schwab sugeruje, że ludność, można zachęcić do przyjęcia chipów sczytujących mózgi w ramach modelu biznesowego, w którym ktoś sprzedaje dostęp do swoich myśli, jako oszczędzającą czas – usługę wpisywania postów w mediach społecznościowych – samą myślą.

Jak się to ma do wolności, równości, konstytucji, aktów pewnych, prawa naturalnego, czy formuły Radbrucha? Jest to po prostu przestępstwo, wprowadzające nowy ład w ujęciu światowym.

Zbrodnie przeciwko ludzkości, były po raz pierwszy zdefiniowane podczas Procesów Norymberskich, a obecnie, są regulowane przez Międzynarodowy Kodeks Karny w sekcji 7 i 8.

Artykuł 7 (2): Zbrodnie przeciwko ludzkości

1. Dla celów niniejszego statutu – zbrodnia przeciwko ludzkości – oznacza którykolwiek z następujących czynów, popełniony w ramach rozległego lub systematycznego, świadomego ataku skierowanego przeciwko ludności cywilnej:

(a) zabójstwo (kilka tysięcy osób zmarło na skutek braku dostępu do lekarza); (b) eksterminacja (chorych, niepełnosprawnych, starszych …) ; (c) niewolnictwo (ekonomiczne, społeczne …) ; (d) deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności (obozy, przetrzymywanie); (e) uwięzienie lub inne dotkliwe pozbawienie wolności fizycznej z naruszeniem podstawowych reguł prawa międzynarodowego (kwarantanna); (f) tortury (medialne, szczepienia…); (g) zgwałcenie, niewolnictwo seksualne, przymusowa prostytucja, wymuszona ciąża, przymusowa sterylizacja oraz jakiekolwiek inne formy przemocy seksualnej porównywalnej wagi; (h) prześladowanie jakiejkowiek możliwej do zidentyfikowania grupy (tak) lub zbiorowości z powodów politycznych (tak), rasowych, narodowych (tak), etnicznych, kulturowych, religijnych, płci (tak) w rozumieniu ustępu 3 lub z innych powodów powszechnie uznanych za niedopuszczalne na podstawie prawa międzynarodowego, w związku z jakimkolwiek czynem, do którego odnosi się niniejszy ustęp, lub z jakąkolwiek zbrodnią objętą jurysdykcją Trybunału; (i) wymuszone zaginięcia osób; (j) zbrodnia apartheidu; (k) inne nieludzkie czyny o podobnym charakterze celowo powodujące ogromne cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała albo zdrowia psychicznego lub fizycznego.

2. W rozumieniu ustępu 1: (a) atak skierowany przeciwko ludności cywilnej – oznacza sposób działania, polegający na wielokrotnym dopuszczaniu się czynów opisanych w ustępie 1 skierowanych przeciwko ludności cywilnej, podjęty stosownie do lub dla wsparcia polityki państwowej lub organizacyjnej zakładającej dokonanie takiego ataku (tłumienie strajków, protestów); (b) eksterminacja – obejmuje celowe stworzenie takich warunków życia, inter alia, pozbawienie dostępu do jedzenia i opieki medycznej, które są obliczone na wyniszczenie części ludności (pozbawienie dostępu do opieki medycznej, dostępy do sklepów bez maseczek); (c) niewolnictwo – oznacza realizowanie niektórych lub wszystkich uprawnień związanych z prawem własności w stosunku do człowieka oraz obejmuje realizację tych uprawnień w zakresie handlu ludźmi, a w szczególności kobietami i dziećmi; (d) deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności – oznacza zmuszenie ludzi do zmiany ich zgodnego z prawem miejsca zamieszkania połączone z wydaleniem lub innymi przymusowymi działaniami, bez podstawy w prawie międzynarodowym; (e) tortury – oznaczają celowe zadawanie dotkliwego bólu lub cierpienia, fizycznego bądź psychicznego, jakiejkolwiek osobie będącej pod opieką lub pod kontrolą oskarżonego; termin ten nie obejmuje bólu i cierpienia wynikających jedynie ze zgodnych z prawem sankcji, nieodłącznie związanych z tymi sankcjami lub wywołanych przez nie przypadkowo; (f) wymuszona ciąża – oznacza bezprawne uwięzienie kobiety, której zajście w ciążę nastąpiło na skutek przemocy, z zamiarem wpłynięcia na skład etniczny jakiejkolwiek grupy ludności lub dokonania innych poważnych naruszeń prawa międzynarodowego; niniejsza definicja w żadnym razie nie może być rozumiana jako naruszająca prawo krajowe dotyczące ciąży; (g) prześladowanie – oznacza celowe i dotkliwe, sprzeczne z prawem międzynarodowym, pozbawianie podstawowych praw jakiejkolwiek grupy lub wspólnoty z powodu jej tożsamości (niszczenie prawa naturalnego, konstytucyjnego …); (h) zbrodnia apartheidu – oznacza niehumanitarne działania o charakterze podobnym do opisanych w ustępie 1, dokonane w ramach zinstytucjonalizowanego ustroju ukierunkowanego na systematyczny ucisk oraz przewagę jednej grupy rasowej nad jakąkolwiek inną grupą lub grupami rasowymi oraz dokonane w zamiarze utrzymania tego ustroju; (i) wymuszone zaginięcia osób – oznaczają zatrzymanie, aresztowanie lub porwanie osób przez Państwo lub organizację polityczną lub z ich upoważnienia, przy ich poparciu lub milczącej zgodzie, a następnie odmowę przyznania faktu tego pozbawienia wolności lub odmowę przekazania informacji dotyczących losu i miejsca pobytu tych ludzi, z zamiarem pozbawienia ich ochrony prawnej przez dłuższy okres czasu.

3. Dla celów niniejszego statutu przyjmuje się, że pojęcie płeć (gender) odnosi się do dwóch płci: męskiej i żeńskiej w kontekście społecznym. Pojęcie płeć (gender) nie ma żadnego innego znaczenia od wskazanego powyżej.

Artykuł 8 (2): Zbrodnie wojenne

1. Trybunał posiada jurysdykcję w odniesieniu do zbrodni wojennych, w szczególności popełnionych w ramach realizacji planu lub polityki albo kiedy zbrodnie te są popełniane na szeroką skalę (covid, szczepienia wektorowe, testy PCR). 2. 2 Dla celów niniejszego statutu zbrodnie wojenne oznaczają:

(a) poważne naruszenia Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 r., mianowicie jakiekolwiek z wymienionych poniżej działań skierowanych przeciwko ludziom lub dobrom chronionym na podstawie postanowień odpowiedniej Konwencji Genewskiej: [1] zamierzone zabójstwo (brak dostępu do lekarza); [2] tortury lub nieludzkie traktowanie, w tym eksperymenty biologiczne (szczepienia, testy PCR); [3] umyślne sprawianie wielkich cierpień albo ciężkich uszkodzeń ciała i zdrowia (brak dostępu do lekarza); [4] poważne zniszczenia i przywłaszczania mienia, nieusprawiedliwione koniecznością wojskową i dokonywane bezprawnie i samowolnie (działanie policji, wojska, urzędników, lekarzy); [5] zmuszanie jeńców wojennych lub innych chronionych osób do służby w siłach zbrojnych mocarstwa nieprzyjacielskiego (nastawianie ludzi przeciw ludziom); [6] umyślne pozbawianie jeńców wojennych lub innych chronionych osób prawa do rzetelnego procesu prowadzonego w normalnym trybie; [7] bezprawna deportacja lub przesiedlenie albo bezprawne pozbawianie wolności; [8] branie zakładników;

(b) inne poważne naruszenia praw i zwyczajów prawa międzynarodowego mających zastosowanie do konfliktów zbrojnych o międzynarodowym charakterze, mianowicie:

[1] zamierzone kierowanie ataków przeciwko ludności cywilnej lub osobom cywilnym niebiorącym bezpośredniego udziału w działaniach wojennych; [2] zamierzone kierowanie ataków na obiekty cywilne, czyli obiekty niebędące celami wojskowymi; [3] zamierzone kierowanie ataków na personel, instalacje, materiały, oddziały lub pojazdy związane z pomocą humanitarną lub misjami pokojowymi działającymi w oparciu o Kartę Narodów Zjednoczonych tak długo, jak są one uprawnione do ochrony przysługującej osobom cywilnym i obiektom cywilnym na podstawie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych; [4] zamierzone przeprowadzanie ataku ze świadomością, iż atak ten spowoduje przypadkową utratę życia lub zranienie osób cywilnych lub szkodę w obiektach cywilnych, lub rozległą, długotrwałą i poważną szkodę w środowisku naturalnym, które byłyby wyraźnie nadmierne w stosunku do konkretnej, bezpośredniej i całkowitej spodziewanej korzyści wojskowej; [5] atakowanie lub bombardowanie, przy użyciu jakichkolwiek środków, bezbronnych miast, wsi, domów mieszkalnych i budowli niebędących celami wojskowymi; [6] zabijanie lub ranienie nieprzyjaciela, który złożywszy broń lub nie mając już środków obrony, zdał się na łaskę; [7] bezpodstawne używanie flagi rozjemczej lub sztandaru, lub oznak wojskowych i munduru nieprzyjaciela, lub Organizacji Narodów Zjednoczonych, jak również oznak rozróżniających, ustanowionych przez Konwencje Genewskie, skutkujące śmiercią lub poważnym zranieniem osoby; [8] przesiedlanie, bezpośrednio lub pośrednio, przez mocarstwo okupujące części własnej ludności cywilnej na terytorium okupowane lub deportacja albo przesiedlanie całości lub części ludności cywilnej zamieszkałej na terytorium okupowanym w ramach tego terytorium lub poza nie; [9] zamierzone kierowanie ataków na budynki przeznaczone na cele religijne (tak), edukacyjne (tak) , artystyczne, naukowe lub charytatywne, pomniki historyczne, szpitale (tak) oraz miejsca, gdzie gromadzeni są ranni i chorzy, pod warunkiem że nie są one celami wojskowymi; [10] poddawanie osób, które są pod władzą strony przeciwnej, okaleczeniom fizycznym lub wszelkiego rodzaju eksperymentom medycznym lub naukowym, które nie są usprawiedliwione leczeniem medycznym, stomatologicznym lub szpitalnym tej osoby ani prowadzone w jej interesie, a które powodują śmierć lub poważne zagrożenie zdrowia tej osoby lub osób (wszystkie z powyższych); [11] podstępne zabijanie lub ranienie osób należących do ludności lub wojsk nieprzyjaciela; [12] ogłaszanie, że nikomu nie będzie darowane życie; [13] niszczenie lub zagarnianie własności nieprzyjaciela, z wyjątkiem przypadków, gdy takiego zniszczenia lub zagarnięcia wymaga konieczność wojenna; [14] ogłaszanie praw i roszczeń obywateli strony przeciwnej za wygasłe, zawieszone lub niedopuszczalne do dochodzenia przed sądem; [15] zmuszanie obywateli strony przeciwnej do uczestnictwa w działaniach wojennych skierowanych przeciwko ich krajowi, nawet gdy pozostawali oni w służbie strony wojującej przed rozpoczęciem wojny (Ustawa 1066); [16] wydawanie na łup miast lub miejsc, nawet zdobytych szturmem; [17] używanie trucizny lub zatrutej broni (szczepionki wektorowe); [18] używanie gazów duszących, trujących lub innych oraz wszelkich podobnych cieczy, materiałów i urządzeń (rozpędzanie protestów); [19] stosowanie pocisków, które z łatwością rozszerzają się lub spłaszczają w ciele człowieka, takich jak pociski z twardą łuską, która nie pokrywa w całości rdzenia lub jest ponacinana; [20] stosowanie broni, pocisków i materiałów oraz sposobów prowadzenia wojny, które z natury rzeczy powodują zbędne szkody lub nadmierne cierpienie lub które ze swej istoty stanowią naruszanie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych, pod warunkiem że taka broń, pociski i materiały, a także sposoby prowadzenia wojny są objęte całkowitym zakazem i są wymienione w aneksie do niniejszego statutu w wyniku poprawki przyjętej zgodnie z odpowiednimi postanowieniami artykułów 121 i 123; [21] dopuszczanie się zamachów na godność osobistą, a w szczególności poniżające i upokarzające traktowanie (działania rządu, policji, lekarzy, sprzedawców); [22] dopuszczanie się zgwałcenia, niewolnictwa seksualnego, przymusowej prostytucji, wymuszonej ciąży w rozumieniu artykułu 7 ustęp 2 (f), przymusowej sterylizacji oraz innych form przemocy seksualnej również stanowiących poważne naruszenie Konwencji Genewskich; [23] używanie osób cywilnych lub innych chronionych osób do ochraniania swoją obecnością punktów, obszarów lub sił wojskowych przed działaniami wojskowymi (używanie policji i wojska w celu ochrony zbrodniarzy); [24] zamierzone kierowanie ataków na budynki, materiały, oddziały medyczne (tak) i środki transportu oraz personel używający znaków odróżniających ustanowionych przez Konwencje Genewskie zgodnie z prawem międzynarodowym; [25] zamierzone głodzenie osób cywilnych jako metoda prowadzenia działań wojennych poprzez pozbawianie tych osób środków niezbędnych do życia, w tym umyślne pozbawianie racji żywnościowych przewidzianych w Konwencjach Genewskich; [26] wcielanie lub werbowanie dzieci poniżej piętnastego roku życia do narodowych sił zbrojnych lub faktyczne używanie ich w działaniach zbrojnych (podział angażuje dzieci do działań przestępczych); (c) w przypadku wybuchu konfliktu zbrojnego niemającego charakteru międzynarodowego, poważne naruszenia artykułu 3, wspólnego dla czterech Konwencji Genewskich, mianowicie następujące czyny popełnione wobec osób niebiorących bezpośredniego udziału w działaniach wojennych, włącznie z członkami sił zbrojnych, którzy złożyli broń, oraz osób wyłączonych z walki na skutek choroby, ran, pozbawienia wolności lub z jakiegokolwiek innego powodu:

[1] zamachy na życie i nietykalność cielesną, a w szczególności zabójstwa we wszelkiej postaci, okaleczenia, okrutne traktowanie i tortury (działanie policji i lekarzy); [2] zamachy na godność osobistą, a w szczególności poniżające i upokarzające traktowanie (negowanie prawa naturalnego, podstawowych praw człowieka); [3] branie zakładników; [4] skazywanie i wykonywanie egzekucji bez uprzedniego wyroku, wydanego przez należycie ukonstytuowany sąd dający gwarancje procesowe powszechnie uznane za niezbędne (negowanie domniemania niewinności – braku zachorowania); (d) ustęp 2(c) ma zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego; nie ma więc zastosowania do wewnętrznych zamieszek i napięć, takich jak bunty oraz odizolowane i sporadyczne akty przemocy lub inne działania o podobnym charakterze; (e) inne poważne naruszenia praw i zwyczajów w obrębie ustalonych ram prawa międzynarodowego mających zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego, mianowicie: [1] zamierzone kierowanie ataków przeciwko ludności cywilnej lub osobom cywilnym niebiorącym bezpośredniego udziału w działaniach wojennych (kreowanie zbrojnych ataków na cywilów); [2] zamierzone kierowanie ataków na budynki, materiały, oddziały medyczne i środki transportu oraz personel używający znaków odróżniających ustanowionych przez Konwencje Genewskie zgodnie z prawem międzynarodowym; [3] zamierzone kierowanie ataków na personel, instalacje, materiały, oddziały lub pojazdy związane z pomocą z humanitarną lub misjami pokojowymi działającymi w oparciu o Kartę Narodów Zjednoczonych tak długo, jak są one uprawnione do ochrony przysługującej osobom cywilnym i obiektom cywilnym na podstawie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych; [4] zamierzone kierowanie ataków na budynki przeznaczone na cele religijne, edukacyjne, artystyczne, naukowe lub charytatywne, pomniki historyczne, szpitale oraz miejsca, gdzie gromadzeni są ranni i chorzy, pod warunkiem że nie są one celami wojskowymi; [5] wydawanie na łup miast lub miejsc, nawet zdobytych szturmem; [6] dopuszczanie się zgwałcenia, niewolnictwa seksualnego, przymusowej prostytucji, wymuszonej ciąży w rozumieniu artykułu 7 ustęp 2(f), przymusowej sterylizacji oraz innych form przemocy seksualnej również stanowiących poważne naruszenie artykułu 3 wspólnego czterem Konwencjom Genewskim; [7] wcielanie lub werbowanie dzieci poniżej piętnastego roku życia do sił zbrojnych lub używanie ich w działaniach zbrojnych (psychomanipulacja dążąca do podziału i dystansu społecznego); [8] zarządzanie przesiedleń ludności cywilnej z powodów związanych z konfliktem zbrojnym, chyba że wymaga tego potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa ludności cywilnej lub jest to podyktowane koniecznością wojskową (przesiedlenia związane z kwarantanną); [9] podstępne zabijanie lub ranienie walczącego nieprzyjaciela; [10] ogłaszanie, że nikomu nie będzie darowane życie; [11] poddawanie osób, które są pod władzą strony przeciwnej, okaleczeniom fizycznym lub wszelkiego rodzaju eksperymentom medycznym lub naukowym, które nie są usprawiedliwione leczeniem medycznym, stomatologicznym lub szpitalnym tej osoby ani prowadzone w jej interesie, a które powodują śmierć lub poważne zagrożenie zdrowia tej osoby lub osób (testy PCR, eksperymenty szczepienne); [12] niszczenie lub zagarnianie własności nieprzyjaciela, z wyjątkiem przypadków, gdy takiego zniszczenia lub zagarnięcia wymaga konieczność wojenna (przywłaszczanie terenów na potrzeby budowy sieci 5G); [13] używanie trucizny lub zatrutej broni (szczepienia); [14] używanie gazów duszących, trujących lub innych oraz wszelkich podobnych cieczy, materiałów i urządzeń (przeciw protestującym); [15] stosowanie pocisków, które z łatwością rozszerzają się lub spłaszczają w ciele człowieka, takich jak pociski z twardym płaszczem, który nie pokrywa w całości rdzenia lub jest ponacinany;

(f) ustęp 2(e) ma zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego; nie ma więc zastosowania do wewnętrznych zamieszek i napięć, takich jak bunty oraz odizolowane i sporadyczne akty przemocy lub inne działania o podobnym charakterze; ma natomiast zastosowanie do konfliktów zbrojnych, mających miejsce na terytorium państwa, gdzie toczy się przedłużający się konflikt zbrojny między władzami państwowymi a zorganizowanymi, zbrojnymi ugrupowaniami lub pomiędzy takimi ugrupowaniami.

3. Żadne z postanowień ustępu 2 (c) i (e) nie wpływa na odpowiedzialność Rządu za utrzymanie lub przywrócenie prawa i porządku w państwie oraz obronę jedności i integralności terytorialnej państwa przy użyciu usprawiedliwionych środków.

Eugenika

Idee te zostały sformułowane na wiele lat przed pojawieniem się narodowych socjalistów. Już pod koniec XIX wieku zainspirowani naukami Darwina naukowcy, rozważali pomysły przeniesienia fałszywych, darwinowskich koncepcji na społeczeństwo ludzkie. Głównym ideologiem był angielski badacz, Francis Galton. Olbrzymie poparcie udzielały tym pomysłom środowiska lekarskie. Pierwszym krajem, w którym przyjęto idee eugeniki, były Stany Zjednoczone.

Od 1896 roku, gdy w stanie Connecticut wprowadzono zakaz małżeństw dla epileptyków i niepełnosprawnych umysłowo, podobne regulacje lawinowo nastąpiły w innych stanach. Od 1920 roku eugenikę w USA wspierała organizacja American Birth Control League, założona przez feministkę Margaret Sanger. Sanger głośno krytykowała akcje charytatywne na rzecz chorych, rodziny wielodzietne i nieprzydatnych imigrantów z Europy środkowej, żądała przymusowej sterylizacji kobiet upośledzonych oraz czarnoskórych.

Po II WŚ organizacja zmieniła nazwę, pod którą istnieje do dzisiaj: Planned Parenthood (34). Niektóre stany, jak Massachusetts i Wirginia miały prawo przymusowej sterylizacji osób uznanych za nieprzydatne. W tym pierwszym prawo to utrzymało się aż do 1995 roku.

W Niemczech obserwowano te poczynania z dużym uznaniem. W 1920 roku psychiatra Albert Hoche i prawnik Karl Bindig opublikowali broszurę, w której stwierdzali: Być może jednak pewnego zdania dojdziemy do wniosku, że usuwanie takich ludzi nie jest żadnym przestępstwem, nie jest postępowaniem niemoralnym, nie jest wyrazem emocjonalnego barbarzyństwa, lecz jest aktem dozwolonym i potrzebnym. Ich wnioski poparł profesor Fritz Lenz, który w 1921 roku opublikował – Zasady dziedziczności u ludzi oraz higieny rasowej.

Traf chciał, że ową książkę dwa lata po publikacji przeczytał podczas pobytu w więzieniu w Landsbergu pewien mało znany wówczas mówca pochodzący z niewielkiej wioski spod Linzu w Austrii – Narodowosocjalistyczne państwo zapobiegnie w przyszłości narodzinom ludzi, których życie jest bezwartościowe.

Aktywnie w te działania włączyła się cała plejada niemieckich naukowców, poczynając od profesora Lenza i jego mentora, współtwórcy eugeniki niemieckiej, profesora nauk medycznych Alfreda Proetza, profesora psychiatrii Ernsta Rüdina i wielu innych. Na skutek ich starań 14 lipca 1933 roku, uchwalono ustawę, nakazującą przymusową sterylizację osób chorych psychicznie, wzorowaną na ustawodawstwie szwedzkim i amerykańskim.

Wysterylizowano w ten sposób 400 000 osób, początkowo wyłącznie dzieci, później także dorosłych. Poza osobami chorymi psychicznie, sterylizowano także alkoholików i osoby cierpiące na depresję. Zezwolono (i zachęcano) także na aborcję eugeniczną, jeśli dziecko rodziło się chore. Chorych uznawano bowiem za ”Schmarotzer” – darmozjadów.

Dziś zamiast sterylizacji – mamy ciągoty do aborcji, utylizacji śmieci w ludzkich ciałach oraz szczepionki wektorowe mogące zaatakować system rozrodczy i odpornościowy.

Na przełomie 1938 i 1939 roku do Kancelarii Rzeszy wpłynął list, w którym autor prosił o łaskę śmierci dla swojego nowo narodzonego syna, który urodził się ślepy, pozbawiony jednego ramienia, niedorozwojem stopy i upośledzeniem umysłowym. Kanclerz polecił swojemu osobistemu lekarzowi, doktorowi Karlowi Brandtowi, zbadać sprawę, i jeśli okaże się prawdą, zabić niemowlę.

Dziecko Knauera, było oficjalnie pierwszą oficjalną ofiarą upiornej akcji znanej jako E-Aktion lub T4-Aktion. Akcji znanej jako Vernichtung von lebensunwertem Leben.

T4-Aktion, pierwowzorem 4 ery przemysłowej

Unicestwienie życia niegodnego życia

Naziści, niczym sztuczna inteligencja z futurystycznych horrorów, chłodną i bezduszną logiką policzyli, że w ich obłąkanej wizji aryjskiego Lebensraumu nie ma miejsca dla istot nieprzydatnych. Łatwiej jest usunąć ich z tego świata, niż się nim dzielić. Że istoty nieprzydatne niegodne są podstawowego prawa – prawa do życia.

Na dzień dzisiejszy, poprzez brak dostępu do lekarza, rząd polski zlokwidował kilkadziesiąt tysięcy osób … Nazywamy to prawem, choć jest to prawo zwierząt … przed którym mamy prawo się bronić.

21 września 1939 roku, na tajnej konferencji w sopockim Grand Hotelu – Kanclerz przedstawił swój plan eksterminacji na terenie Niemiec osób chorych umysłowo, uważając, że wpłynie to na utrzymanie czystości niemieckiej krwi.

Przypomina wam, że elity uważają osoby walczące z globalizmem, transhumanizmem, covidem … za chorych psychicznie !!

Na konferencji tej przyjęto datowaną wstecznie dyrektywę Kanclerza, nakazującą bezbolesne zabijanie nieuleczalnie chorych. Objęci planem mieli być chorzy na: schizofrenię, epilepsję, otępienie, cierpiący na niedorozwój kończyn i porażenia mózgowe. W pierwszej kolejności eksterminacji miały podlegać dzieci i noworodki.

Operację tę przeprowadzić mieli dr. Karl Brandt i Reichsleiter Philipp Bouhler. Biuro akcji zorganizowano w Berlinie przy Tiergartenstrasse 4 – stąd jej późniejszy kryptonim T4. Dyrektorem biura został dr. Viktor Brack. Kierownikiem akcji pierwotnie został prof. psychiatrii Werner Heyde. Od 1941 roku zastępował go prof. Paul Nitsche. Wydano również okólnik, zobowiązujący akuszerki i pielęgniarki do informowania organów bezpieczeństwa o przyjęciu porodu niemowląt chorych.

Pierwotnie ustanowiono sześć oficjalnych miejsc eksterminacji: A – Grafeneck, B – Brandenburg, C – Hartheim, D – Sonnenstein, Be – Bernburg, E – Hadamar …

Eksterminacja przez szczepienia, widzicie podobieństwo ?! Jedyną różnicą, jest to, że szczepionki wektorowe, będą wpływały na płodność tych i następnych pokoleń oraz powodowały uszkodzenia układu odpornościowego, co przyniesie kartelom farmaceutycznym dochód, przeradzający się w cyber-transplantologię !

Nie pozwólcie także – wkładać sobie patyczków głęboko do nosa, przy pobieraniu wymazu, ponieważ istnieje tam bardzo ważny organ. Włożenie patyczka głęboko w jamę kanału nosowego – powoduje uszkodzenie bariery hematoencefalicznej.

Akcję eksterminacyjną rozpoczęto od dzieci. Pierwotnie uśmiercano za pomocą zastrzyków i śmiertelnej dawki barbituranów, lub morfiny. Te przeprowadzał zwykły personel medyczny pod pretekstem szczepień.

Czaszki i mózgi zamordowanych dzieci preparowano i wraz z dokumentacją medyczną wysyłano na uniwersytety medyczne i placówki badawcze jako materiał naukowy. O akcji wiedzieli i brali w niej udział liczni niemieccy lekarze: psychiatrzy, neurolodzy, pediatrzy, chirurdzy, wśród nich wykładowcy akademiccy z uniwersytetów w Wiedniu, Berlinie, Lipsku, Frankfurtu.

Ludzie związani przysięgą Hipokratesa, przysięgający wszem i wobec chronić ludzkie życie … Dzisiaj, w 2020 roku, prawo Hipokratesa przestało istnieć zastąpione – łapówkami, rozporządzeniami i aktami prawnymi zwalniającymi lekarzy z odpowiedzialności za ludobójstwo …

Po zakończeniu kampanii polskiej w 1939 roku, Niemcy przystąpili do masowej eksterminacji pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych w Polsce.

Pierwszymi ofiarami akcji T4 w Polsce byli pacjenci Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Owińskach, Krajowego Zakładu Psychiatrycznego w Świeciu i Szpitala Psychiatrycznego w Kocborowie. Do zadania tego oddelegowano Sonderkommando Lange, dowodzone przez Obersturmführera SS, Herberta Lange. Niemcy dokonywali egzekucji poprzez rozstrzelanie, a następnie gazowali za pomocą spalin samochodowych w komorach gazowych na ciężarówkach i cyjanowodoru. Sonderkommando Lange zamordowało co najmniej 6219 pacjentów. Rodzinę chorego informowano dopiero po pewnym czasie o śmierci pacjenta, podając jako przyczynę zawał serca, wylew krwi do mózgu, lub gruźlicę.

( Do dnia dzisiejszego, poprzez politykę rządu – zabito kilkadziesiąt tysięcy osób, którym odmówiono przyjęcia do lekarzy, z powodu ideologii koronawirusa. )

Do końca 1939 roku Niemcy w samej Polsce zamordowali co najmniej 5000 pacjentów, jednak dopiero w roku 1940 akcja nabrała rozpędu. W sześciu oficjalnych miejscach eksterminacji zamordowano do końca 1941 roku – 60 000 chorych. Mordowano także pacjentów polskich szpitali: w Dziekance (2080), Kobierzynie (1000), Chełmie (440), Kościanie (3334), Choroszczy (464) i innych. Od kwietnia 1941 roku rozszerzono tę akcję o tzw.

Sonderbehandlung 14f13 – eksterminację nie-niemieckich pacjentów i więźniów obozów koncentracyjnych niezdolnych do pracy, w wyniku której zamordowano 20 000 kolejnych chorych.

(Dzisiaj, to nie jest zapaść służby zdrowia, która upadła z początkiem lat 90-tych, XX wieku – (poprzez jej przejęcie, przez zachodnie koncerny farmaceutyczne), to jest celowa eksterminacja starców, chorych, niedołężnych, niepełnosprawnych i tych, którzy w wyniku zdarzeń losowych ponieśli ciężkie obrażenia fizyczne.)

Z czasem do opinii publicznej przedostały się informacje o tym, co dzieje się z chorym odstawionymi do placówek opiekuńczych.

Biada !

Biada społeczeństwom całego świata, w których zabija się niewinnych, a ich mordercy pozostają bezkarni!

Mamy do czynienia z ludzkimi istotami, naszymi bliźnimi, naszymi braćmi i siostrami. Ci, którzy kiedyś byli produktywni, dziś są biedni, starzy i chorzy, ponieważ rząd ich wykorzystał, zniszczył psychicznie i fizyczność, czyniąc z nich biedaków, żyjących w strachu o swój los do końca swoich dni.

To jest wstyd, że ktoś, kto pracował 30/40/50 lat, pozostaje biedakiem, uzależnionym od złodzieja, nazywanym państwem !

Utraciliśmy tak jak i oni prawo do życia? Czy wy i ja sam, mamy prawo żyć – tylko wtedy, gdy jesteśmy użyteczni, dla tych, którzy chcą nas posiadać i decydować o naszym losie i życiu ?!

Ktoś tutaj zapomniał, kto jest tutaj panem samego siebie, kto utrzymuje życiowe niedorajdy, ubierające się jak małpy w fetysz prezydenta, senatora, posła, policjanta, urzędnika, lekarza i innych chorych psychicznie gadów – utrzymywanych z bogactwa naturalnych naszej ziemi i naszego trudu !!!

Akcja T4 pochłonęła ponad 300 tysięcy ofiar, dzisiaj szczepionki i choroby wywołane utylizacją śmieci w naszych organizmach, poprzez smugi chemiczne, pokarm, promieniowanie elektromagnetyczne … pochłaniają miliony każdego roku, zgodnie z prawem – niezgodnym z moralnością prawa naturalnego.

Każdy rząd, stoi nierządem ludobójstwa i żerowania człowieka na człowieku.

Po wojnie Karl Brandt został skazany na śmierć w procesie lekarzy w 1948 roku. W ostatnich słowach Brandt mówił:

Dla samego eksperymentu nie jest istotne, czy wykonuje się go z wolą lub wbrew woli biorącej w nim udział osoby. Znaczenie ma motyw – oddanie przysługi całemu społeczeństwu … O etyce, w każdej postaci, rozstrzyga rozkaz lub posłuszeństwo …

Dzisiaj, te same brednie – powtarzają nam inni fetyszyści – faszyści już bez mundurów, ale w garniturach, którzy terror – porównują do dobra społecznego.

8. Wymuszenie i Szantaż

Tak zwana władza – szantażuje i wymusza na obywatelu, określone zachowania w celu osiągnięcia własnych celów. Testy i szczepionki, są dobrowolne, ale jeśli jej lub ich nie przyjmiesz, zastaniesz pozbawiony możliwości wychodzenia z domu, możliwość zakupów, wynagrodzenia, przejazdów komunikacją miejską itp czynności, co jest niezgodne z prawem i przestępstwem, łamiącym regułę niewinności

Co łamie Art. 191.KK. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. Tej samej karze podlega, kto w celu określonym w § 1 stosuje przemoc innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego. § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co łamie także – Art. 282 KK. Wymuszenie rozbójnicze. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Również zmuszanie dziennikarzy do prezentowania fałszywych statystyk, łamie Art. 43. KK – Odpowiedzialność karna za szantaż wobec dziennikarza. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Szantaż i wymuszenie, dąży do zniesławienia poprzez celowe domniemanie winy, co łamie – Art. 212. KK. Zniesławienie. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Zarówno zasada nullum crime (nie ma przestępstwa) jak i zasada nulla poena (nie ma kary) znajdują swoje źródło już w artykule 31 ust. 3 Konstytucji (Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa). Obie zasady mają charakter absolutny i nie mogą być poddawane żadnym wyjątkom.

Skoro artykuł 42, jasno wyraża się na temat domniemania niewinności – Art. 42. Prawo do obrony, domniemanie niewinności. &.1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego. &.2.Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Winna w/w oskarżanych osób, jest dostrzegalna gołym okiem, poprzez pryzmat logik, to dlaczego zdrowy obywatel, jest izolowany, prześladowany, karany, przetrzymywany, zmuszany do testów i eksperymentów szczepiennych – choć powinno się domniemywać brak jego winy ?!

Próba przejęcia sądów i zmiana konstytucji, miała zaatakować tylko jeden jej punkt – punkt prawa naturalnego, czyli siły moralnej, leżącej u podstaw – podstawowych praw, każdej wolnej jednostki. Wszystkie ustawy i rozporządzenia wprowadzane z powodu covida, są nielegalne (oparte na domniemaniu powszechnego zakażenia – aby rząd miał czyste ręce, a konstytucja mówi wprost – sąd wychodzi z założenia domniemanie niewinności – oznacza, to że niewinności się nie dowodzi – ona jest ! ), ponieważ ustawy i rozporządzenia, leżą niżej niż w/w prawo konstytucyjne, a w takim przypadku – prawo naturalne, każe zastosować regułę Radbrucha oraz orzekanie w trybie zasady słuszności !

9. Wszystkie w/w osoby, starały się zachować czyste dłonie, za pomocą nakazów – niezgodnych z aktami prawnymi wyższego rzędu, co sugeruje – manipulacje i próbę wywołaniu strachu i podziału społecznego wśród wszystkich grup społecznych, co prowadzi do wojny domowej, której wynikiem ma być wprowadzenie ustawy 1066 o bratniej pomocy.

Portugalia, Dania, Słowenia … poprzez odrzucenie ideologii testów PCR, zmniejszyły ilość zachorowań o ~ 97%, co pozwoliło w ciągu jednego dnia powrócić do normalności, która musi w Polsce stawić czoło medialnej i rządowej manipulacji, wpływającej na zaplanowane ludobójstwo !

Portugalski sąd apelacyjny uznaje testy PCR za niewiarygodne i cofa kwarantannę: Na podstawie aktualnie dostępnych dowodów naukowych ten test RT-PCR sam w sobie nie jest w stanie jednoznacznie określić, czy wynik dodatni faktycznie odpowiada zakażeniu wirusem SARS-CoV-2, z kilku powodów, z których dwa są najważniejsze: wiarygodność testu zależy od liczby zastosowanych cykli; wiarygodność testu zależy od obecnego obciążenia wirusem.

Sąd stwierdza, że: jeśli dana osoba uzyska pozytywny wynik testu PCR, jeśli zostanie zastosowany próg 35 cykli lub wyższy (jak opisano w większości laboratoriów w Europie i USA), prawdopodobieństwo zakażenia tej osoby wynosi <3%, a prawdopodobieństwo, że wynik będzie fałszywie pozytywny wynosi 97%. Trybunał zauważa również, że próg cyklu stosowany do testów PCR obecnie przeprowadzanych w Portugalii jest nieznany.

Sąd stwierdza ponadto, że każdy test diagnostyczny należy interpretować w kontekście rzeczywistego prawdopodobieństwa wystąpienia choroby, zgodnie z oceną przed wykonaniem samego testu i wyraża opinię, że: W obecnym krajobrazie epidemiologicznym prawdopodobieństwo, że testy Covid-19 dadzą fałszywie dodatnie wyniki, wzrasta, co ma znaczące konsekwencje dla osób, systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa.

Podsumowanie sądu dotyczące orzeczenia w sprawie odwołania od apelacji regionalnego organu zdrowia brzmi następująco:

Biorąc pod uwagę naukowe wątpliwości ekspertów, czyli te odnoszące się do rzetelności testów PCR, braku informacji o analitycznych parametrach testów oraz braku diagnozy medycznej dotyczącej obecności infekcji lub ryzyka infekcji, to narzędzie nigdy nie może stwierdzić, czy C rzeczywiście był nosicielem wirusa SARS-CoV-2, czy też A, B i D były w grupie wysokiego ryzyka.

10. Raport niemieckiego – BMI (Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Budownictwa i Społeczności, Niemieckie MSW) dotyczący koronawirusa, pozwoli ci odkryć prawdę :

Istnieje bezpośrednie ryzyko z powodu zwłoki. Domniemane środki ochronne powodują obecnie poważne, rosnące każdego dnia szkody, od materialnych i zdrowotnych, po dużą liczbę możliwych do uniknięcia zgonów.

Zgony te są wywoływane przez działania zarządzania kryzysowego, a te okażą się – za nie odpowiedzialne, gdy tylko wiedza na temat spraw poruszanych w przedstawionej analizie będzie dostępna.

Działania zaradcze są możliwe tylko wtedy, gdy istniejąca wiedza zostanie przekazana i odnotowana. Nadawca wyczerpał wszystkie możliwości wcześniejszej interwencji.

W świetle faktycznych ustaleń niniejszej analizy i sprzecznych z nimi decyzji politycznych, poszkodowani z zewnątrz mogą obawiać się, że głównym celem ochrony narodowego zarządzania kryzysowego nie jest już bezpieczeństwo i zdrowie ludności, ale akceptacja i wiarygodność partii rządzących i członków rządu.

Takie postrzeganie, które same w sobie jest irracjonalne, może prowadzić do niekorzystnej dynamiki w społeczności opartej na spójności, którą można znacznie ograniczyć przez racjonalne decyzje podejmowane w następstwie zarządzania kryzysowego i polityki – w oparciu o pełne analizy danych.

Zarządzanie kryzysowe nie stworzyło żadnych adekwatnych instrumentów do analizy i oceny niebezpieczeństwa. Na podstawie niekompletnych i nieodpowiednich informacji o obrazie sytuacji ocena zagrożenia jest zasadniczo niemożliwa. Bez prawidłowo oszacowanej oceny zagrożenia nie można stworzyć odpowiedniego i skutecznego planu obronnego.

Obserwowalne skutki COV-ID’19, nie dostarczają wystarczających dowodów na to, że w odniesieniu do wpływu na zdrowie całego społeczeństwa – jest to coś więcej niż fałszywy alarm.

Nowy wirus prawdopodobnie nigdy nie stanowił dla populacji zagrożenia przekraczającego normalny poziom (porównując do zwykłej śmiertelności w Niemczech). Korona zasadniczo zabija tylko tych ludzi, którzy w tym roku statystycznie i tak by umarli, ponieważ osiągnęli kres życia, a ich osłabione ciała nie są już w stanie poradzić sobie z przypadkowymi, codziennymi obciążeniami. Na przykład z innymi, około stu pięćdziesięcioma wirusami znajdującymi się obecnie w obiegu.

Niebezpieczeństwo Cov-id’19 zostało przecenione. (Nie więcej niż 250 000 zgonów powiązanych z Covid-19, na całym świecie w ciągu kwartału, w porównaniu do 1,5 miliona zgonów podczas fali grypy 2017/18).

Niebezpieczeństwo najwyraźniej nie jest większe niż w przypadku wielu innych wirusów. Prawdopodobnie mamy do czynienia z globalnym fałszywym alarmem, który od dawna pozostaje niewykryty. Ten wynik analizy został sprawdzony przez jednostkę KM 4 pod kątem wiarygodności naukowej i zasadniczo nie jest sprzeczny z danymi i ocenami ryzyka przedłożonymi przez Robert Koch-Institut.

Fakt, że domniemany fałszywy alarm pozostawał niewykryty przez tygodnie, jest głównie spowodowany tym, iż obowiązujące ramy działania sztabu kryzysowego i zarządzania kryzysowego w pandemii nie zawierają odpowiednich instrumentów wykrywających, które automatycznie uruchamiają alarm i inicjują natychmiastowe zakończenie środków zapobiegawczych, gdy tylko ostrzeżenie pandemiczne okaże się fałszywym alarmem lub można przewidzieć, że szkody kolateralne – a w szczególności te, niszczące ludzkie życie – grożą stać się większymi niż szkodliwy czy śmiertelny potencjał rozważanej choroby.

Szkody kolateralne stały się międzyczasie większe niż pozorna korzyść (wynikająca z podjętych środków). To ustalenie nie opiera się na porównaniu szkód materialnych ze stratami w ludziach! Porównanie wcześniejszych zgonów z powodu wirusa ze zgonami w wyniku zarządzonych przez państwo środków ochronnych (oba nie oparte na pewnych faktach) potwierdza tę konkluzję.

Całkowicie bezcelowe szkody kolateralne spowodowane przez kryzys korony stały się teraz gigantyczne. Wiele z tych szkód objawi się dopiero w niedalekiej lub odległej przyszłości. Nie można temu już dłużej zapobiec, a jedynie ograniczyć.

Infrastruktury krytycznej, jest istotna dla życia współczesnych społeczeństw, pomimo tego została ona zagrożona, przez brak odpowiedniego systemu analizy i oceny zagrożeń w sytuacjach kryzysowych.

Zarządzone przez państwo środki ochronne, a także różnorodne działania i inicjatywy społeczne, które jako pierwotne środki ochronne powodują szkody uboczne, ale teraz straciły wszelkie znaczenie, nadal w dużej mierze obowiązują. Zdecydowanie zaleca się ich całkowite zniesienie w krótkim okresie, aby uniknąć szkód dla ludności, zwłaszcza niepotrzebnych dodatkowych zgonów oraz by ustabilizować potencjalnie niebezpieczną sytuację w krytycznej infrastrukturze.

Niedociągnięcia i niepowodzenia w zarządzaniu kryzysowym doprowadziły w konsekwencji do przekazania nieprawdziwych informacji i tym samym wywołały dezinformację wśród ludności.

Dlatego oskarżenie może być następujące:

Państwo udowodniło, że jest jednym z największych producentów fałszywych wiadomości (Fake-News) w czasie kryzysu korona-wirusa.

Podpisani:

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Universitătsprofessor für Medizinische Mikrobiologie (im Ruhestand), Universität Mainz

Dr. med. Gunter Frank, Arzt für Allgemeinmedizin, Mitglied der ständigen Leitlinienkommission der Deutschen Gesellschaft für Familienmedizin und Allgemeinmedizin (DEGAM), Heidelberg Prof. Dr. phil. Dr. rer. pol. Dipl.-Soz.

Dr. Gunnar Heinsohn, Emeritus der Sozialwissenschaften der Universität Bremen

Prof.Dr. Stefan W. Hockertz, tpi consult GmbH, ehem. Direktor des Instituts für Experimentelle Pharmakologie und Toxikologie am Universitätskrankenhaus Eppendorf

Prof. Dr. Karina Reiß, Department of Dermatology and Allergology University Hospital Schleswig-Holstein

Prof. Dr. Peter Schirmacher, Professor der Pathologie, Heidelberg, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina

Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Stellv. Curriculums Direktor der Medizinischen Universität Wien Abteilung für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin (DNEbM)

Dr. med. Til Uebel, Niedergelassener Hausarzt, Facharzt für Allgemeinmedizin, Diabetologie, Notfallmedizin, Lehrarzt des Institutes für Allgemeinmedizin der Universität Würzburg. akademische Lehrpraxis der Universität Heidelberg

Prof. Dr. phil. Harald Walach, Prof. Med. Universität Poznań, Abt. Pädiatrische Gastroenterologie, Gastprof. Universität Witten-Herdecke, Abt. Psychologie

11. Stowarzyszenie – Wolne Wybory

Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2

List Otwarty do Prezydenta i Rządu RP

Środowisko naukowców i lekarzy, jakie reprezentują osoby podpisane pod tym apelem, pragnie wyrazić zaniepokojenie perspektywą masowych szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 szczepionkami, które nie zostały właściwie zbadane i których zastosowanie może doprowadzić do nieoczekiwanych zmian zarówno na poziomie komórkowym, w tym zmian szlaków sygnałowych i zmiany ekspresji genów.

Apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu i aby informacja o możliwych powikłaniach czy niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami została podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień i ich korzyści i zagrożeń zorganizowano rzetelną debatę publiczną.

Według oświadczenia Ministra Zdrowia, Pana Adama Niedzielskiego, z dnia 13 listopada 2020 roku, planowane jest zaszczepienie całej populacji dorosłych obywateli polskich, tj. 31 mln ludzi. Liczba podana przez Pana Ministra świadczyłaby o planach obowiązkowego szczepienia osób dorosłych. Zdecydowanie sprzeciwiamy się takim planom, które byłyby naruszeniem wymogu dobrowolności, przyjętego przez prawo międzynarodowe. Zarówno Kodeks norymberski z 1947 roku, jak i Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych z 1976 roku, podobnie jak Konwencja o prawach człowieka i medycynie z 1997 roku oraz art. 39 Konstytucji RP, zabraniają, aby ktokolwiek, bez swojej swobodnie wyrażonej zgody, był poddawany doświadczeniom lekarskim lub naukowym. Tymczasem pośpiesznie wprowadzane na rynek szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie zostały dotąd należycie zbadane, ich badania kliniczne zostały oparte o wyjątkowo łagodne zalecenia Europejskiej Agencji Leków (EMA) i dlatego mają cechy eksperymentu na ludzkości na wielką skalę.

Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań.

Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.

Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach.

Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.

Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniejdopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W związku z zasadą dobrowolności obywatele polscy nie mogą być do szczepień zmuszani. Dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny być uwarunkowane przeprowadzeniem dokładnych badań klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem społeczeństwa o możliwych korzyściach, powikłaniach oraz niebezpieczeństwach szczepień i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, które na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadzą się dobrowolnie szczepieniom, powinny mieć zagwarantowane świadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepień i utratę zdrowia.

Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.

Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.

My, niżej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny i aby informacja o możliwych powikłaniach i niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami była podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień zorganizowano rzetelną debatę publiczną. Apelujemy ponadto o ochronę podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolności wynikających z Konstytucji RP oraz z umów międzynarodowych podpisanych przez Polskę.

Z wyrazami szacunku,

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”

prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka- Opalko, PUM w Szczecinie

prof. dr hab. Jacek Bartyzel, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Prof. dr hab. Jakub Z. Lichański, Uniwersytet Warszawski w Warszawie

prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, Uniwersytet im Adama Mickiewicza

prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL

dr hab. n. med. Marek Baltaziak, UMB

dr hab. n. med. Joanna Łotowska, UMB

dr hab. n. med. Lidia Puchalska-Niedbał, PUM

dr hab. n. med. Danuta Lietz-Kijak, PUM

dr. hab. Wojciech Dobiński, UŚ

dr inż. Józef Okulewicz, Warszawa

dr n. med. Dorota Sienkiewicz, UMB

dr Marta Ułaszewska-Żuk, Baranowice

dr Mariusz Żuk, Baranowice

dr Mariusz Błochowiak, Poznań

dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok

dr n. med. Marek Wojciechowski, Warszawa

dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, Kozy

dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków

dr n. med. Krzysztof Rożnowski, Poznań

dr n. med. Przemysław Czyszkowski, Bydgoszcz

dr n. med. Katarzyna Jaruszewska-Orlicka, Bydgoszcz

lek. med. Jolanta Biel-Gruszczyńska, Częstochowa

lek. med. Iwona Jadwiga Chlebowska, Wałbrzych

lek. med. Magdalena Urban-Lechowicz, Warszawa

lek. med. Izabela Kaczmarek-Matyszczyk, Radomsko

lek. med. Paweł Basiukiewicz, Grodzisk Mazowiecki

lek. med. Krystyna Szymik-Taraszkiewicz, Gliwice

lek. med. Anna Muszynska-Kwiatkowska, Wrocław

lek. med. Anna Janaszek-Borek, Warszawa

lek. med. Elżbieta Sadowska, Białystok

lek. med. Małgorzata Gbiorczyk, Konin

lek. med. Grzegorz Pałka, Częstochowa

lek. dent. Joanna Kuczyńska, Lublin

lek. med. Wojciech Węglarz, Legnica

lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk

lek. med. Agata Osiniak, Kolbuszowa

lek med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk

lek. dent. Ewa Jurecka, Jabłonowo Pomorskie

lek. med. Tomasz Dmochowski, Poznań

lek. med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk

lek. med. Grzegorz Tuszyński, Katowice

lek. med. Beata Biesiadecka, Bolechowice

lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice

lek. med. Sabina Urbaniak, Krotoszyn

lek. med. Jarosław Maciej Zioło, Sanok

lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa

lek. med. Joanna Bromirska, Wrocław

lek. med. Andrzej Banach, Wrocław

lek. med. Joanna Nehring, Kraków

lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn

lek. dent. Anna Walacik, Lublin

lek. med. Alicja Weleda, Leszno

lek. med. Grzegorz Klasa, Kraków

lek. dent. Dominika Car, Brzeg

lek. med. Alicja Kluz, Białystok

lek. med. Joanna Paśnicka, Sopot

lek. med. Agata Kot, Świdnik

12. My, generałowie i admirałowie Wojska Polskiego, Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Biura Ochrony Rządu, Służby Więziennej, służb specjalnych wyrażamy głęboki niepokój w związku z rozwojem sytuacji w Kraju.

W czasie rozwijającej się pandemii, groźby niewydolności służby zdrowia i kryzysu gospodarczego wprowadzane są rozwiązania skutkujące ogromnym niezadowoleniem społecznym. Zaostrzenie przepisów aborcyjnych wywołało sprzeciw obywateli i masowe protesty uliczne.

Dalsza eskalacja działań, podsycanie i nieodpowiedzialne zachowania polityków doprowadzi do tragicznych i nieodwracalnych konsekwencji.

Czasami nadmiar emocji, niekontrolowany rozwój wydarzeń może skutkować rozlewem krwi.

Obawiamy się sytuacji, w której ponownie na ulicach polskich miast może dojść do użycia siły i niepotrzebnych ofiar.

Mamy prawo, aby przestrzec przed tragicznymi konsekwencjami gdyż nie chcemy aby taka sytuacja powtórzyła się kiedykolwiek w Polsce.

Apelujemy: do rządzących, posłów i senatorów, aby uwzględnili wolę większości społeczeństwa i doprowadzili do zmiany nieakceptowanych rozwiązań, do policjantek, policjantów, żołnierzy i funkcjonariuszy służb mundurowych, aby działali zawsze zgodnie z prawem, pamiętając, że służą społeczeństwu. Niech słowa przysięgi żołnierskiej i rot ślubowań, które składaliśmy – …ślubuję służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia… , towarzyszą we wszelkich Waszych działaniach, do organizatorów i uczestników protestów o powstrzymanie się od wszelkich aktów przemocy, w tym niszczenia mienia, zabytków i obiektów kultu religijnego. Nie atakujcie policjantów, żołnierzy i funkcjonariuszy innych służb mundurowych – oni nie są waszymi wrogami. Nie prowokujcie i nie dajcie się sprowokować a dobro zawsze zwycięża, do autorytetów politycznych, moralnych i społecznych o odważną obronę wartości nadrzędnych i przekonywanie decydentów, aby niezwłocznie przystąpili do rozmów ze wszystkimi stronami konfliktu i do wypracowania kompromisu, który uspokoi nastroje społeczne. Należy przyjąć rozwiązania akceptowane przez zdecydowaną większość społeczeństwa, chroniąc je przed dramatyzmem pandemii. Poniżej lista generałów i admirałów popierających apel:

Generałowie i Admirałowie wojska polskiego

wiceadm. w st. spocz. Marian Ambroziak

gen. dyw. w st. spocz. Tadeusz Bałachowicz

gen. dyw. w st. spocz. Zbigniew Bielewicz

gen. dyw. w st. spocz. Jarosław Bielecki

gen. w st. spocz. Mieczysław Bieniek

gen. dyw. w st. spocz. Janusz Bronowicz

gen. broni w st. spocz. Józef Buczyński

gen. dyw. w st. spocz. Leszek Chyła

gen. bryg. w st. spocz. Zbigniew Chruściński

gen. bryg. w st. spocz. Andrzej Danielewski

gen. bryg. w st. spocz. Marian Daniluk

wiceadm.. w st. spocz. Ryszard Demczuk

gen. bryg. pilot rez. Tomasz Drewniak

gen. bryg. rez. Adam Duda

gen. dyw. rez. Andrzej Duks

gen. bryg. w st. spocz. Marek Dukaczewski

gen. dyw. rez. Andrzej Duks

gen. bryg. w st. spocz. Jan Dziedzic

gen. broni w st. spocz. pilot Sławomir Dygnatowski

gen. bryg. w st. spocz. Stanisław Ferenz

gen. bryg. w st. spocz. Stanisław Filipiak

gen. broni w st. spocz. Józef Flis

kadm.. w st. spocz. Kazimierz Głowacki

gen. bryg. w st. spocz. Tadeusz Grabowski

gen. broni w st. spocz. Zdzisław Goral

gen. bryg. rez. Dariusz Górniak

gen. dyw. w st. spocz. Zdzisław Graczyk

gen. bryg. w st. spocz. pilot Roman Harmoza

gen. bryg. w st. spocz. Brunon Herrmann

gen. bryg. w st. spocz. Michał Jackiewicz

gen. bryg. w st. spocz. Janusz Jakubowski

gen. bryg. w st. spocz. Roman Kloc

gen. bryg. rez. Artur Kołosowski

gen. bryg. w st. spocz. January Komański

gen. broni w st. spocz. Lech Konopka

gen. bryg. w st. spocz. Stanisław Koziej

adm. floty w st. spocz. Roman Krzyżelewski

gen. bryg. w st. spocz. Alfons Kupis

gen. dyw. w st. spocz. Janusz Lalka

gen. bryg. w st. spocz. Andrzej Lewandowski

gen. bryg. w st. spocz. Jerzy Lewitowicz

gen. bryg. rez. Krzysztof Magiera

gen. broni w st. spocz. pilot Lech Majewski

kadm. w st. spocz. Michał Michalski

gen. bryg. w st. spocz. Henryk Mika

gen. dyw. w st. spocz. Jerzy Modrzewski

kadm.. w st. spocz. Mirosław Mordel

gen. bryg. w st. spocz. Marek Ojrzanowski

gen. bryg. w st. spocz. Marek Oleksiak

gen. bryg. w st. spocz. Janusz Paczkowski

gen. bryg. w st. spocz. Jerzy Paszkowski

gen. dyw. w st. spocz. Aleksander Poniewierka

gen. bryg. w st. spocz. Henryk Porajski

wiceadm.. w st. spocz. Marian Prudzienica

gen. dyw. w st. spocz. Franciszek Puchała

gen. bryg. w st. spocz. Roman Pusiak

gen. bryg. pilot rez. Jan Rajchel

gen. dyw. w st. spocz. Marian Robełek

gen. rez. Mirosław Różański

gen. bryg. w st. spocz. Władysław Saczonek

gen. dyw. w st. spocz. Marek Samarcew

gen. bryg. w st. spocz. Władysław Skrzypek

gen. dyw. w st. spocz. Jerzy Słowiński

wiceadm.. w st. spocz. Henryk Sołkiewicz

gen. bryg. rez. Jarosław Stróżyk

gen. bryg. rez. Sławomir Szczepaniak

gen. bryg. w st. spocz. Witold Szymański

gen. bryg. w st. spocz. Stanisław Świtalski

wiceadm.. w st. spocz. Marek Toczek

gen. bryg. w st. spocz. Andrzej Trybusz

gen. bryg. w st. spocz. Leszek Ulandowski

wiceadm. w st. spocz. Maciej Węglewski

gen. bryg. w st. spocz. Zdzisław Wijas

gen. bryg. w st. spocz. Marek Witczak

gen. broni w st. spocz. Anatol Wojtan

kadm. w st. spocz. Jarosław Zygmunt

gen. bryg. w st. spocz. Krzysztof Górecki

Generałowie policji

nadinsp. w st. spocz. Dariusz Banachowicz

nadinsp. w st. spocz. Stanisław Białas

nadinsp. w st. spocz. Dariusz Biel

nadinsp. w st. spocz. Janusz Bieńkowski

nadinsp. w st. spocz. Tadeusz Budzik

nadinsp. w st. spocz. Zdzisław Centkowski

nadinsp. w st. spocz. Zbigniew Chwaliński

nadinsp. w st. spocz. Mariusz Dąbek

nadinsp. w st. spocz. Michał Domaradzki

nadinsp. w st. spocz. Irena Doroszkiewicz

nadinsp. w st. spocz. Dariusz Działo

gen. insp. w st. spocz. Marek Działoszyński

gen. insp. w st. spocz. Krzysztof Gajewski

nadinsp. w st. spocz. Józef Gdański

nadinsp. w st. spocz. Andrzej Gorgiel

nadinsp. w st. spocz. Marek Hebda

nadinsp. w st. spocz. Waldemar Jarczewski

nadinsp. w st. spocz. Krzysztof Jarosz

nadinsp. w st. spocz. Józef Jedynak

gen. insp. w st. spocz. Antoni Kowalczyk

nadinsp. w st. spocz. Leszek Lamparski

nadinsp. w st. spocz. Tadeusz Ławniczak

nadinsp. w st. spocz. Zbigniew Maciejewski

nadinsp. w st. spocz. Adam Maruszczak

nadinsp. w st. spocz. Leszek Marzec

gen. insp. w st. spocz. Andrzej Matejuk

gen. insp. w st. spocz. Jan Michna

nadinsp. w st. spocz. Sławomir Mierzwa

nadinsp. w st. spocz. Adam Mularz

nadinsp. w st. spocz. Dariusz Nagański

nadinsp. w st. spocz. Wojciech Olbryś

nadinsp. w st. spocz. Wojciech Ołdyński

nadinsp. w st. spocz. Michał Otrębski

nadinsp. w st. spocz. Władysław Padło

nadinsp. w st. spocz. Igor Parfieniuk

nadinsp. w st. spocz. Arkadiusz Pawełczyk

nadinsp. w st. spocz. Edward Pietkiewicz

nadinsp. w st. spocz. Tomasz Połeć

nadinsp. w st. spocz. Cezary Popławski

nadinsp. w st. spocz. Adam Rapacki

nadinsp. w st. spocz. Jarosław Sawicki

nadinsp. w st. spocz. Mirosław Schossler

nadinsp. w st. spocz. Ryszard Siewierski

nadinsp. w st. spocz. Ferdynand Skiba

nadinsp. w st. spocz. Wojciech Sobczak

nadinsp. w st. spocz. Wiesław Stach

nadinsp. w st. spocz. Jacek Staniecki

nadinsp. w st. spocz. Jerzy Stańczyk

nadinsp. w st. spocz. Krzysztof Starańczak

nadinsp. w st. spocz. Zdzisław Stopczyk

nadinsp. w st. spocz. Bogusław Strzelecki

nadinsp. w st. spocz. Eugeniusz Szczerbak

nadinsp. w st. spocz. Ryszard Szkotnicki

gen. insp. w st. spocz. Leszek Szreder

nadinsp. w st. spocz. Kazimierz Szwajcowski

nadinsp. w st. spocz. Henryk Tokarski

nadinsp. w st. spocz. Andrzej Trela

nadinsp. w st. spocz. Henryk Tusiński

nadinsp. w st. spocz. Ireneusz Wachowski

nadinsp. w st. spocz. Janusz Wikariak

nadinsp. w st. spocz. Ryszard Wiśniewski

nadinsp. w st. spocz. Andrzej Woźniak

nadinsp. w st. spocz. Krzysztof Zgłobicki

Generałowie państwowej straży pożarnej

nadbryg. w st. spocz. Piotr Buk

nadbryg. w st. spocz. Ryszard Dąbrowa

nadbryg. w st. spocz. Seweryn Dyja

nadbryg. w st. spocz. Józef Galica

nadbryg. w st. spocz. Ryszard Grosset

gen. bryg. w st. spocz. Teofil Jankowski

nadbryg. w st. spocz. Marek Jasiński

nadbryg. w st. spocz. Ryszard Kamiński

nadbryg. w st. spocz. Tadeusz Karcz

nadbryg. w st. spocz.. Roman Kaźmierczak

nadbryg. w st. spocz. Ryszard Korzeniowski

nadbryg. w st. spocz. Marek Kowalski

nadbryg. w st. spocz. Bogdan Kuliga

nadbryg. w st. spocz. Piotr Kwiatkowski

gen. bryg. w st. spocz. Wiesław Leśniakiewicz

nadbryg. w st. spocz. Wojciech Mendelak

gen. bryg. w st. spocz. Zbigniew Meres

nadbryg. w st. spocz. Gustaw Mikołajczyk

nadbryg. w st. spocz. Tadeusz Milewski

nadbryg. w st. spocz. Andrzej Mróz

nadbryg. w st. spocz. Zbigniew Muszczak

nadbryg. w st. spocz. Zygmunt Politowski

nadbryg. w st. spocz. Ryszard Psujek

nadbryg. w st. spocz. Marek Rączka

nadbryg. w st. spocz. Maciej Schroeder

nadbryg. w st. spocz. Janusz Skulich

nadbryg. w st. spocz. Jacek Staśkiewicz

nadbryg. w st. spocz. Karol Stępień

nadbryg. w st. spocz. Andrzej Szcześniak

nadbryg. w st. spocz. Aleksander Szymański

nadbryg. w st. spocz. Ignacy Ścibiorek

nadbryg. w st. spocz. Piotr Świeczkowski

nadbryg. w st. spocz. Stanisław Węsierski

nadbryg. w st. spocz. Andrzej Witkowski

nadbryg. w st. spocz. Jerzy Wolanin

Generałowie biura ochrony rządu

gen. bryg. w st. spocz. Paweł Bielawny

gen. bryg. w st. spocz. Mirosław Gawor

gen. bryg. w st. spocz. Andzrej Gawryś

gen. dyw. w st. spocz. Marian Janicki

gen. bryg. w st. spocz. Krzysztof Klimek

gen. bryg. w st. spocz. Jerzy Matusik

gen. dyw. w st. spocz. Grzegorz Mozgawa

Generałowie służb specjalnych

gen. bryg w st. spocz. Krzysztof Bondaryk

gen. bryg. w st. spocz. Gromosław Czempiński

gen. bryg. w st. spocz. Wiktor Fonfara

gen. bryg. w st. spocz. Maciej Hunia

gen. bryg. w st. spocz. Henryk Jasik

gen. bryg. w st. spocz. Andrzej Kapkowski

gen. bryg. w st. spocz. Radosław Kujawa

gen. bryg. w st. spocz. Dariusz Łuczak

gen. bryg. w st. spocz. Janusz Nosek

gen. bryg. w st. spocz. Paweł Pruszyński

Generałowie i Admirałowie Straży Granicznej

gen. bryg. SG w st. spocz. Andrzej Anklewicz

gen. bryg. SG w st. spocz. Jacek Bogdan

gen. bryg. SG w st. spocz. Marek Borkowski

gen. bryg. SG w st. spocz. Marek Dominiak

gen. bryg. SG w st. spocz. Leszek Elas

gen. bryg. SG w st. spocz. Jarosław Frączyk

gen. bryg. SG w st. spocz. Tadeusz Frydrych

gen. bryg. SG w st. spocz. Włodzimierz Gryc

gen. bryg. SG w st. spocz. Andrzej Kamiński

gen. bryg. SG w st. spocz. Marian Kasiński

gen. dyw. SG w st. spocz. Józef Klimowicz

kadm.. SG w st. spocz. Stanisław Lisak

gen. bryg. SG w st. spocz. Henryk Majchrzak

gen. bryg. SG w st. spocz. Zygmunt Staniszewski

gen. dyw. SG w st. spocz. Dominik Tracz

gen. bryg. SG w st. spocz. Andrzej Wasiuk

Generałowie służby więziennej

gen. SW w st. spocz. Włodzimierz Markiewicz

gen. SW w st. spocz. Jacek Pomiankiewicz

gen. SW w st. spocz. Andrzej Popiołek

gen. SW w st. spocz. Jan Pyrcak

gen. SW w st. spocz. Marek Szostek

gen. SW w st. spocz. Jacek Włodarski

13. Proszę osoby zajmujące się tą sprawą o otwartość umysłu, ponieważ chodzi tu o losy nie tylko polski, ale i całego świata. Cicha wojna, dotyka już każdego z nas, niezależnie od wyznania, płci, pochodzenia, czy wykonywanego zawodu. Upolitycznienie tej sprawy prowadzi do strachu i amoku, dlatego my, jako oskarżyciele postaramy się wszystkimi siłami obronić Prawa Naturalnego, wolności słowa i logiki, która powinna stać w zgodzie z ludzkim sumieniem.

Eksperymentalne szczepionki na tzw. Hiszpankę, pochłonęły kilkadziesiąt milionów istnień ludzkich. Szczepienia eksperymentalne podczas drugiej wojny światowej – stworzyły przyczółek dla akcji covidowej, której ukryte przesłanie prowadzi do wymuszonego kryzysu i 4 ery przemysłowej, będącej wstępem do kontroli społecznej i masowych czystek etnicznych dotykających zdrowych ludzi, którzy nie chcą być zależni od farmacji, rządu i obozów koncentracyjnych. Powyższy akt oskarżenia wskazuje jednoznacznie na międzynarodowe manipulacje globalistów, dążące do wprowadzenia covida, jako użytecznej ideologii, pozbawionej wiedzy naukowej, jak i logiki.

Podstawą całej tej mistyfikacji były testy PCR, których błąd jest większy niż 97%, natomiast zwyżkująca ilość chorych, jest spowodowana – szkodliwością maseczek, strachem, lockdownem oraz brakiem dostępu do lekarzy, a także fałszowaniem statystyk, które przekształciły wszystkie inne choroby w covidową ideologie, podsycaną łapówkami płynącymi z podatków do bezkarnych i biernych lekarzy o złych intencjach.

( Z ulotki COVID – 19 mRNA – Vaccine BNT16262 koncentrat do sporządzania roztworu do wstrzykiwań: Ten produkt leczniczy nie ma pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w Wielkiej Brytanii i Polsce, ale zostalo wydane zezwolenie na tymczasowe zaopatrzenie brytyjskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Agencji Regulacyjnej ds . Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej, a także Ministerstwa Zdrowia w zakresie czynnej immunizacji w celu zapobiegania Choroba COVID – 19 wywoływana przez wirusa SARS – CoV – 2 u osób w wieku 16 lat i starszych !

Szczepionka mRNA COVID – 19 BNT16262 jest wysoce oczyszczonym jednoniciowym, 5 ‚ – czapeczkowym informacyjnym RNA ( mRNA ) wytwarzany przez bezkomórkową transkrypcję in vitro z odpowiednich matryc DNA , kodujących białko wirusa ( S ) SARS – CoV – 2.

<Wspomnieliśmy o tym wcześniej – szczepionkę koduje matryce DNA – co może przynieść nieoczekiwane zmiany w układzie odpornościowym i rozrodczym, a nawet porządane zmiany chorobowe.>

Szczepionkę mRNA COVID – 19 BNT16262 podaje się domięśniowo po rozcieńczaniu w serii po 2 dawki (po 0,3 ml) w odstępie 21 dni.

Osobnikom można zapewnić ochronę dopiero co najmniej 7 dniach od podania 2 dawki szczepionki.

Uwaga ! Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki mRNA COVID – 19 BNT16262 – u dzieci poniżej 16 roku życia nie zostały jeszcze ustalone.

Podanie szczepionki mRNA COVID – 19 BNT16262 – należy odroczyć u osób czerpiących na ostrą, ciężką chorobę, przebiegająca z gorączką.

Osoby otrzymujące terapię przeciwzakrzepową lub osoby z zaburzeniami krzepnięcia, które mogą być przeciwwskazane nie należy podawać szczepionki we wstrzyknięciu domięśniowym , chyba że potencjalne korzyści wyraźnie przeważająryzyko podania.

Osoby z obniżoną odpornością, w tym osoby otrzymujące leczenie immunosupresyjne, mogą mieć osłabiona odpowiedź immunologiczna na szczepionkę. Brak danych dotyczących jednoczesnego stosowania leki immunosupresyjne.

Jak w przypadku każdej szczepionki , szczepienie szczepionką COVID – 19 mRNA BNT16262 może nie chronić wszystkich biorących szczepionki.

Nie ma dostępnych danych dotyczących stosowania szczepionki COVID – 19 mRNA BNT162b2 u osób, które wcześniej otrzymali pełną lub częściową serię szczepionek z inną szczepionką COVID – 19.

Nie przeprowadzono badań interakcji. Jednoczesne podanie szczepionki COVID – 19 mRNA BNT16262 z innymi szczepionkami nie zostało zbadane.

Nie ukończono badan toksyczności reprodukcyjnej zwierząt. Szczepionka COVID – 19 mRNA Nie zaleca się stosowania BNT162b2 w czasie ciąży. W przypadku kobiet w wieku rozrodczym przed szczepieniem należy wykluczyć ciążę.

Ponadto kobietom w wieku rozrodczym należy zalecić unikanie ciąży przez co najmniej 2 miesiące po podaniu drugiej dawki.

Nie wiadomo, czy szczepionka BNT16262 mRNA COVID – 19 przenika do mleka ludzkiego. Ryzyko nie można wykluczyć noworodków / niemowląt. Nie należy stosować szczepionki COVID – 19 mRNA BNT16262 podczas karmienia piersią.

Nie wiadomo, czy szczepionka BNT16262 przeciwko COVID – 19 mRNA ma wpływ na płodność.

Najczęstszymi działaniami niepożądanymi u uczestników w wieku 16 lat i starszych był ból podczas wstrzyknięcia miejscu ( > 80 % ), zmęczenie ( > 60 % ), ból głowy ( > 50 % ), bóle mięśni ( > 30 % ), dreszcze ( > 30 % ), bóle stawów ( > 20 % ), gorączka > 10 % ) i zwykle miała nasilenie łagodne lub umiarkowane i ustępowała w ciągu kilku dni po szczepieniu .

Działania niepożądane zgłaszane w badaniach klinicznych są wymienione w tym punkcie według układów i narządów MedDRA.

Zaburzenia krwi i układu chłonnego, Limfadenopatia, Zaburzenia układu nerwowego. Bardzo częste: Ból głowy, Zaburzenia mięśniowo – szkieletowe i tkanki łącznej. Bardzo częste : Ból stawów, mialgia, Zaburzenia ogólne i stany w miejscu podania, Bardzo częste: Ból w miejscu wstrzyknięcia, zmęczenie; dreszcze; gorączka.

Niezgodności farmaceutyczne – Ze względu na brak badań zgodności, tego produktu leczniczego nie wolno mieszać z innymi lekami !

Żądam, wzięcia pełnej odpowiedzialności (na piśmie) w/w osób oraz lekarzy (z imienia i nazwiska), za podanie każdej jednej szczepionki w kwestii odszkodowawczej, moralnej oraz karnej. Eksperymenty tego typu, dążące do kontroli społecznej oraz zarobku czerpanego z ludzkiej niewiedzy, muszą być natychmiast zgłaszane do prokuratury, w celu zbadania ich celowości ! )

14. Zastosowane metody psycho-manipulacyjne, dążące do wprowadzenia ideologii covidowej:

( Aborcja eugeniczna, za pomocą szczepionek wektorowych, to nowa forma depopulacji genetycznej, której implementacja już się rozpoczęła … )

Faza 0.0

1950-2010

Okno Overtona, znane również jako okno dyskursu, to zakres pomysłów zawierających nieakceptowane idee, które będą zaakceptowane przez opinie publiczną w niedalekiej przyszłości – ptasia grypa, świńska grypa, saras … i wreszcie koronawirus.

Społeczeństwo, często sceptycznie odnosi się do idei politycznych, które sztucznie stworzono w różnych ośrodkach badań (t.j.Tavistock Institut) i analiz spraw publicznych (t.j. Stratfor).

Jego teoria, opiera się na interwale idei, które mogą być w każdej chwili przyjęte, przez społeczeństwo, o których w rezultacie – mówią otwarcie politycy – nie chcący, aby postrzegano ich jako ekstremistów.

Idea przechodzi przez etapy:

1. Unthinkable (niedopomyślenia, zabronione, straszne);

2. Radical (radykalna; zabronione, ale z zastrzeżeniami);

3. Acceptable (wstępna akceptacja dyskursu);

4. Sensible (sensowny dialog );

5. Popular (popularna idea; możliwa do przyjęcia przez społeczeństwo);

6. Policy (decyzja polityczna, legalizacja, umocnienie się w polityce państwowej).

Faza 0.5

Oto kilka strategii, za pomocą których rządy fetyszystów, walczą z plebsem :

1. Rozpraszanie uwagi (patrz tam, gdzie wskazuje palec) : Kluczowym elementem kontroli społecznej, jest odwrócenie uwagi od istotnych spraw osobowych oraz społecznych i zmian dokonywanych, przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez ciągłe rozpraszanie uwagi i zalew opinii publicznej nieistotnymi i frustrującymi informacjami.

Strategia odwrócenia uwagi jest kluczowa, aby zapobiegać zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii, cybernetyki …

Odwrócenie uwagi, wpływa także na wyjałowienie duszy człowieka z czasu, ładu, prawa, moralności, niepodległości oraz błogostanu personalnego, bez czego nie powstanie wolność, równość, samostanowienie oraz samoograniczenie …

Utrzymuj opinię publiczną odwróconą od realnych problemów osobowych i społecznych, poprzez zniewolenie nieważnymi sprawami, pasjami, zajęciami … Społeczeństwo musi być cały czas bardzo zajęte, aby nie mogło zająć się sobą.

2. Wygeneruj problem i zaproponuj rozwiązanie : Ta metoda jest również określana, jako: problem – reakcja – rozwiązanie. Stwórz taką sytuację ( problem ), która wywoła u odbiorców żądanie podjęcia natychmiastowych kroków, mających na celu rozwiązanie problemu lub zapobieganie mu w przyszłości.

Na przykład: pozwól, by rozprzestrzeniła się przemoc, aby społeczeństwo zgodziło się na zaostrzenie norm prawnych w ochronie własnego bezpieczeństwa, nawet za cenę swojej wolności.

Wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia świadczeń socjalnych. Owa technika, związana jest z Oknem Overtona. Tak zwane okno dyskursu, to zakres pomysłów zawierających nieakceptowane idee, które będą zaakceptowane przez opinie publiczną w niedalekiej przyszłości.

Istota tej techniki, polega na tym, że pożądaną zmianę opinii, dzieli się na kilka etapów, z których każdy przenosi postrzeganie idei w określone stadia, a ogólnie przyjętą normę, przesuwa na ich obrzeża.

Powoduje to późniejsze przesunięcie samego okna, tak aby osiągnięta pozycja, znów znalazła się po środku, co umożliwia przejście do kolejnego etapu w jego granicach.

3. Zmiany wprowadzaj stopniowo: Nie wprowadzaj radykalnych zmian drastycznie lecz stopniowo, przesuwaj granicę wytrzymałości i akceptacji krok po kroku, aż do granic wytrzymałości, rozbijając zmiany na kolejne lata.

W ten sposób, włączając w to ideologie okna overtona, przeforsowano radykalne zmiany społeczno – ekonomiczne lat 80 i 90-tych, które doprowadziły do ukształtowania się ekonomii neoliberalnej: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność zatrudnienia, masowe bezrobocie, wypłaty na niskim poziomie, brak gwarancji godnego zarobku – wprowadzenie takich zmian jednocześnie wywołałoby rewolucję.

Owa strategia opiera się na regule szoku przyszłości.

Szok przyszłości, to psychologia naukowa, zaprojektowana do manipulowania dużymi grupami ludzi, poprzez ekspozycję na wstrząsające wydarzenia i szybkie zmiany sytuacji, mające na celu powodować panikę, dezorientację i niepewność wśród ludności.

Doskonale, wpisują się tutaj -zamachy fałszywej flagi, czyli kreacje sceniczne, opisujące działania wymyślonych terrorystów oraz schematy chorobowe.

4. Strategia odroczenia: Kolejny sposób na wprowadzenie niemile widzianej zmiany, to przedstawienie jej, jako bolesnej konieczności, którą koniecznie będziemy musieli wprowadzić w przyszłości.

Ludziom, łatwiej jest zaakceptować widmo przyszłego poświęcenie, niż wprowadzić zmianę od razu. Co obserwujemy obecnie, kiedy kolejne tygodnie, przynoszą nam kolejne obostrzenia.

Ponadto społeczeństwa mają tendencję do naiwnej wiary, że wszystko będzie dobrze i że być może uda się uniknąć poświęcenia.

Taka strategia, daje więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także przyjęcie jej w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas by wcielić ją w życie.

5. Mów do społeczeństwa jak do dziecka : Większość reklam i komunikatów kierowanych do opinii publicznej wykorzystuje język oraz sposób argumentowania, jakiego używa się, przemawiając do dzieci lub osób umysłowo chorych, a więc uproszczony i wręcz infantylny.

Im bardziej chcesz zamglić obraz rzeczywistości swojemu rozmówcy, tym bardziej staraj się infantylizować komunikat.

Dlaczego ?

Jeśli będziesz mówić do osoby, jakby miała ona 12 lat, to po wpływem sugestii prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat.

Prosty przykład, jeśli każda osoba jest strukturą indywidualną i odrębną chemicznie i biologicznie, dlaczego proponuje się człowiekowi eksperymentalne szczepienia, zamiast szczepień dostosowanych pod dane dna ?

Skoro w ludzkim ciele żyje 38 bilionów nieaktywowanych wirusów, to źródłem wszystkich chorób, jest tworzenie dużych skupisk ludzi, narażonych na kontakt z antygenami innych jednostek.

6. Skup się na wykreowanych emocjach, a nie na racjonalności: Wykorzystywanie emocji, to klasyczna technika mająca na celu odstawienie racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki na bok.

Co więcej, użycie języka odpowiednio nacechowanego emocjonalnie daje możliwość podświadomego zaszczepienia idei, pragnień, lęków, niepokojów, impulsów, a przez to wywołanie określonych zachowań.

7. Utrzymuj ludzi w ignorancji: Uczyń społeczeństwo niezdolnym do zrozumienia metod sprawowania kontroli opartej na sile, prawie zwierząt, tezie, antytezie i trzeciej sile.

Edukacja oferowana niższym klasom, musi być na tyle uboga i na przeciętnym poziomie, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami utrzymywała się, a techniki kontroli pozostawały niezrozumiałe dla niższych klas społecznych.

Faza 1

Zespół Münchhausena, to choroba z grupy zaburzeń pozorowanych polegająca na wywoływaniu u siebie objawów somatycznych w celu wymuszenia na personelu medycznym hospitalizacji.

Na przykład: pacjenci domagają się operacji chirurgicznych, aby doprowadzić do deformacji zdrowego organizmu. Obecnie wielu idiotów, domaga się testów PCR, pomimo, że służą one do zupełnie innego celu, co skazuje ich na fałszywy wynik i chorobę oparta na czynnikach psychomanipulacji.

Zespół występuje u osób, które mają zaburzenia osobowości, zwłaszcza w psychopatii, oraz osób z tendencjami masochistycznymi lub obsesyjnymi.

Celem zachowania jest wejście w rolę chorego. Zachowanie to często wiąże się ze znacznymi nieprawidłowościami w zakresie związków z innymi ludźmi.

Traktowanie ludzi, którzy nie są chorzy, jak gdyby byli chorzy, przez zmuszanie ich do udawania chorych, za pomocą maseczki, dystansowanie się, kwarantanny, izolacji … ,to objawy w/w zaburzenia psychicznego – zwanego zespołem Münchhausena.

Faza 2

Syndrom sztokholmski, to więź wytwarzana pomiędzy ofiarą a sprawcą. W efekcie, gdy ofiara może uciec od swojego oprawcy, tego nie robi. Obecnie psychopaci rozkazują swym ofiarom, aby zostały one w domach i zachowywały się irracjonalnie, co zmienia formę myślenia ofiary.

Syndromem sztokholmskim tłumaczy się trudności z zerwaniem więzi z partnerem, który się znęca w domowym zaciszu. Syndromem sztokholmskim, jest również relacja obywatela z rządem, pomimo iż władza i żerowanie człowieka nad człowiekiem, jest nielegalna.

Syndrom, jest efektem silnego stresu i rozpaczliwych prób ofiary wywołania współczucia u oprawcy. Kluczem do powstania zależności i całkowitego ubezwłasnowolnienia jest manipulacja, znęcanie się psychiczne połączone z tworzeniem atmosfery strachu, odcinaniem od znajomych i źródeł informacji innych niż te zatwierdzone przez oprawcę, poniżaniem ofiary w połączeniu z przemocą fizyczną przybierającą postać nie tylko rękoczynów, ale także zakazów wychodzenia z domu, nakazu ubierania się w określony sposób czy wymuszania odpowiedniego zachowania.

Dzisiaj ofiarą psychopatycznych działań padło całe społeczeństwo, któremu wmówiono, że przeziębienie, to zabójczy wirus, a jedynym sposobem ochrony, jest całkowita eksterminacja społeczeństwa.

Jasna koncepcja transhumanizmu: nie będzie ludzi, nie będzie wirusa. Tzw. obostrzenia to nic innego, niż zarządzenia kapo z obozu pracy, których jedynym celem jest upodlenie, złamanie kręgosłupa moralnego, zniszczenie woli walki i stworzenie z człowieka zombie, który nie myśli i nie czuje.

Taka osoba – staje się marionetką w rękach psychopatów, z którą można zrobić wszystko. Nakaz noszenia maseczki utrudniających oddychanie i stanowiących wylęgarnię mikroorganizmów, zakaz spacerów, śpiewu, jedzenia na ulicy, tańców, spotkań w połączeniu z przymuszaniem do niechcianych terapii i straszeniem szczepionkami, to bezprecedensowa przemoc, prowadząca de facto – do uśmiercenia znacznej części populacji.

Może być ona jedynie porównana z podobnymi praktykami, które miały miejsce w czasie II wojny światowej – szczególnie w stosunku do określonych grup ludności lub z działaniem sekt zniewalających ludzi. Ta bezprecedensowa przemoc, spotyka się z akceptacją większości społeczeństwa, które potulnie dostosowuje się do bezmiaru okrucieństwa serwowanego przez zdrajców.

Społeczeństwo zachowuje się tak, jakby doszło do zbiorowego syndromu sztokholmskiego. Nie tylko zgadza się na bezprawie narzucane przez rządowych oprawców, ale niczym ofiary omawianego syndromu zdaje się z tymi sprawcami współdziałać, prowadząc do jeszcze większych strat w ludziach. Gdzie są naukowcy, profesorowie, którzy zawsze mieli usta pełne frazesów, a teraz milczą w obliczu zagłady?

Dlaczego milczą medycy, biolodzy, psycholodzy, socjolodzy? Dlaczego głosy rozsądku nie są powszechne? W zamian mamy pseudoekspertów udowadniających każdym słowem, że sprzedali się za kilka srebrników.

Dlaczego te tzw. elity, zamykają oczy na jawne pogwałcenie prawa naturalnego, godności osoby ludzkiej i jej prawa do życia zgodnie z własnymi przekonaniami, prawa do nietykalności własnego ciała? Żadna epidemia, nawet prawdziwa – nie uprawnia do rujnowania ludziom życia, do zabraniania korzystania z dobroci natury i pracy.

Żadna epidemia – nie uprawnia do narażania ludzi na chorobę i śmierć wskutek irracjonalnych zarządzeń. W październiku i listopadzie – już wzrosła liczba zgonów, jako efekt odłożonych operacji, braku diagnostyki nowotworowej (40-50% mniej osób kierowanych jest na szybką ścieżkę), skierowaniu wszystkich działań medycznych na niezbyt groźnego wirusa.

W kolejnych miesiącach liczba zgonów dalej będzie wzrastała, jako efekt półrocznych zaniedbań.

Dodatkowo, w okresie jesienno-zimowym, będzie nam towarzyszył gwałtowny wzrost liczby osób cierpiących na grypę, stany grypopodobne oraz przeziębieniowe, które zostaną okrzyknięte jako te powodowane przez koronawirusa.

Na własne życzenie, wielu zamiast leczyć przeziębienie domowymi sposobami, odda się w ręce przekupionych przez rząd – psychopatów, którzy zamkną ich za kolczastymi drutami i poddadzą eksperymentom z niesprawdzonymi terapiami. Część się podda, bo spanikuje. Inni, gdyż przeziębienie nieco dłużej potrwa, nieco silniejsze będą objawy nie wykluczając ostrych ze względu na drastyczne obniżenie odporności całego społeczeństwa.

Osoby 70 plus, już są poddawane powolnej eutanazji ze względu na zakaz wychodzenia z domu, który przeszedł bez echa. W końcu kogoś trzeba poświęcić, przy okazji ratując budżet i ZUS. Czy to się różni od segregacji na rampie? Genialny pomysł psychopaty.

Żadne racjonalne głosy – nie przemawiają do zamaskowanych tłumów. Nie obrażając baranów, te tłumy jak barany idą na rzeź. To ci zamaskowani, którzy stracili odporność, ci, którzy ograniczyli spacery i aktywność fizyczną ponoszą winę za wzrosty zgonów.

To oni, są winni przepełnionym szpitalom, gdyż unikając spacerów i słońca znacznie obniżyli zawartość witaminy D w swoim organizmie doprowadzając do większej podatności na choroby.

Tłumy na plażach i basenach opalające się w maseczkach – to im zawdzięczamy mniej lub bardziej wymyśloną drugą falę. To ci zamaskowani są winni dalszym ograniczeniom, bo zło się dzieje, gdy zwykli ludzie milczą. To ich zachowanie doprowadziło do katastrofy zdrowotnej i powstania epidemii, której mogło nie być.

Od września 2019 do marca 2020 około 4.4 mln. ludzi zachorowało na grypę. Daje to 600 tys. zachorowań miesięcznie i powyżej 20 tys. zachorowań dziennie.

To były realne przypadki chorych. I nikt nie ogłaszał stanu wyjątkowego. Dzisiaj mamy dziennie 20 tys. testowanych pozytywnie, z których jakiekolwiek objawy ma może 1 tys. I to jest powodem do bezprecedensowego znęcania się nad społeczeństwem, przy pełnej zgodzie tego ostatniego.

Zgodzie na eksterminację. Nie jest bowiem prawdą to, co mówią rządowi zdrajcy, że jedynym znanym od starożytności sposobem zapobiegania chorobom jest izolacja.

Jedynym sposobem znanym od starożytności, który skutecznie przeciwdziała chorobom jest dbanie o odporność i tężyznę fizyczną. Czyli kluczem do dobrego zdrowia jest odpowiednia dieta, ruch na świeżym powietrzu oraz oddychanie pełną piersią.

Faza 3

Wytworz sytuacje napięcia, przez prowokowanie kryzysu tylko po to, aby móc zastosować nadzwyczajne środki zaradcze, ponieważ istnienie zagrożenia – usprawiedliwia zastosowanie skrajnych metod, które w innej sytuacji wywołałyby protesty i oburzenie oraz brak zgody społecznej.

Przykład – za pomocą ideologi aborcji wywołaj protesty, odsuwające uwagę od rzeczywistych protestów spowodowanych fake’ową pandemia, następie uwagę społeczna skieruj na wykreowana przez prowokatorów agresje, która usprawiedliwia zastosowanie skrajnych metod interwencyjnych pod pozorem zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.

Przykład II, za pomocą mediów i statystyk wprowadź ideologie zabójczego wirusa, tworząc tezę i antytezę poglądową, wywołującą strajki i bitwy tezy z antytezą, co usprawiedliwia wprowadzenia skrajnych metod represyjnych pod pozorem zachowania bezpieczeństwa publicznego.

Manipulacja aborcją – odwodzi uwagę od nielegalnych szczepień i testów oraz statystyk przekłamujących rzeczywistość !

Porządek, to iluzja terroru, prostym przykładem wymuszonego ładu, jest układ liter w alfabecie, choć dla użytkowania danego języka – nie ma to żadnego znaczenia, ma to znaczenie tylko dla tych, którzy w owych literach – ukryli dodatkowe treści – opisujące schematy życia w zniewolonym środowisku społecznym.

Gdy śmierć – staje się rozrywką, tracimy kontrole nad rzeczywistością … książki, filmy, gry odebrały nam racjonalność wybieranych czynów, co dąży do zmian konstytucyjnych opartych na zniszczeniu przejawów prawa naturalnego – bez którego przestaniemy być ludźmi, a zaczniemy być zwierzyną pozbawiona podstawowych praw ludzkich.

Wszyscy politycy kłamią, można to przeanalizować za pomocą ruchów ich głów, rąk, oczu i mimiki, Spojrzenie w lewo i w górę, brak murugania lub nienaturalnie częste mruganie oraz dotykanie dłońmi nosa lub ust, to ukrywany fakt niewypowiedzianego przestępstwa – jeśli nad słowami zapanował psycholog – widać to – po nieruchomych dłoniach lub wyuczonej kreacji stylistycznej i tonacji głosu.

Nie dajmy sobą manipulować ! Mamy za sobą prawo naturalne, które wymusza osiągniecie równości, wolności i ukarania, tych, którzy nam owe wartości zabierają !

Świat płonie, a społeczeństwa zastanawiają się, czy zrobić kuku tym, którzy je prześladują, niszczą, zabijają, torturują i trują ? Podzielano was według schametu różnych kluczy, a wy wierzycie, że jest to sens waszego życia !

Fanatyzm wyznania religijnego i politycznego oraz poglądowego, nie ma znaczenia, albo jesteś dobrym człowiekiem albo wogóle cię nie ma i nigdy nie było !

Instynktywizm

Instynktywizm Lorenza, ma zastosowanie do ludzi, ponieważ agresja większości wobec mniejszości w czasach covidodramy, jest tego przykładem. Nadmierne zagęszczenie osobników na danym obszarze rodzi frustracje. Propaganda zezwala na jej rozładowanie w formie agresji. Zaś podział na większość i mniejszość, wskazuje na kogo dana – agresja, ma być skierowana.

Gdy zagęszczenie zwierząt narusza prywatność terytorialna każdego z nich, zabijają się, aby zapewnić sobie przestrzeń.

W czym leży problem ?

Wirusy, a raczej antygeny, są największym darem i przekleństwem człowieczeństwa, ponieważ służą słusznemu rozmieszczeniu oraz odseparowaniu ludzi na kontynentach oraz niszczeniu ludzkich skupisk na skutek multikulturowości.

Pandemia wirusowa, to pojęcie matematyczne, które ma wywoływać powszechny strach i panikę rozsiewaną przez media i kasty rządzące oraz licencjonowane kasty najemne.

Licencja, daje uprawnienia do oszukiwania społeczeństwa, w imię jakiejś tam wyższej ideologi, za pomocą medialnej tuby propagandowej.

Wytworzenie niewidzialnych wrogów – fantomów wirusowych, jest odwrotnością idei sprzymierzeńca – placebo dla zdrowia ludzkiego.

Aby nie straszyć multikulturowych społeczeństw wiedzą na temat antygenów, wprowadzono ideologie wirusów.

Największym wrogiem człowieka, nie są grzyby, wirusy, bakterie, czy pasożyty, ale inny człowiek i jego substancje antygenowe, posiadające unikalną determinantę antygenową, która nie łączy się z antygenami innej istoty, co powoduje wojnę we wnętrzu człowieka, nazywana alergią na substancje antygenowe.

Co więcej, człowiek może być uczulony na drugiego człowieka, ponieważ nie będzie tolerował jego feromonów – zapachu, jego ciała, potu, śluzu, spermy, czy łez … Musicie wiedzieć, że 80% ludzi, ma antygeny w wydzielinach.

Antygen, jest jak ludzka jaźń, dusza, tożsamość, czy świadomość i nawet jeśli czego nie widzimy, to nie oznacza, że tego nie ma … , ponieważ sen, myśl i słowo tworzy działanie – wartość, taką jak determinanta antygenowa, która jest tak unikalna, jak linie papilarne danej jednostki, co więcej jednego i drugiego, nie można podrobić, ponieważ żadne inne przeciwciało, nie będzie wstanie połączyć się z naszym antygenem, którego tajemnica tkwi w unikalnych cukrach. Przeciwciała, zwalczają krew obcego pochodzenia i antyciała innej osoby …

Przeciwciała odpornościowe, mają pamięć genetyczna – pamiętają przebyte choroby dawcy i jego reproduktorów … Jednak te przeciwciała, nie są zgodne z pamięcią genetyczna innego człowieka – biorcy !!!

Czyli jakikolwiek przejaw eugeniki, genetyki, szczepień wektorowych, przeszczepów, multikulturowości … jest komercyjnym przestępstwem, o którym nie informuje się młodych lekarzy w obawie o bunt społeczny.

Ideologia wirusów, jest chroniona, choć to szczepienia przeciw wirusom, są powodem śmierci przypisywanych owym wirusom. Po prostu – Antygeny, zawarte w szczepionkach, niszczą system odpornościowy biorcy.

Ideologia wirusa, a właściwie strachu, jest wygodnym sposobem manipulowania i kontrolowania całych społeczeństw.

Pasteur używał terminu wirus (z łac. jad) dla wszystkich biologicznych czynników chorobotwórczych.

Zastanawiałeś się, czym są i z czego, są zbudowane owe mityczne wirusy. Ideologia wirusa została odkryta, a właściwie ogłoszona światu pomiędzy 1884 – 1917 rokiem, ale była to tylko ideologia okna overtona, ponieważ oficjalnie wirusa (lub tego, co za wirusa uchodzi), można było zobaczyć pod okularem mikroskopu elektronowego, od dnia jego wynalezienia w 1931 roku.

Wirusy nie mają struktury komórkowej, własnych układów metabolicznych, ani nie zawierają organelli. Nie zalicza się ich do organizmów żywych. Najprostsze wirusy, są zbudowane z kwasu nukleinowego stanowiącego ich genom oraz otaczającego go płaszcza białkowego zwanego kapsydem. Zawierają jeden z dwóch kwasów nukleinowych – RNA (wirusy RNA) albo DNA (wirusy DNA), w którym zawarta jest informacja potrzebna do wytworzenia cząstek potomnych, oznacza to, że wirus, to antygen obcej osoby w naszym organizmie !

I poprzez multikulturowy tryb życia, każdego dnia mamy owych antygenów pochodzących od innych osób mnóstwo w swoim ciele, co przekłada się na setki alergii, zapaleń i chorób.

Każda masońska i dochodowa teoria, wzbogacana jest o fotorealistyczne grafiki pokazujące wirusy i planety, ale spróbuj znaleźć faktyczne zdjęcia tych tworów ! Zamiast nich, mamy zdjęcia bakterii, mikroorganizmów i grafiki ziemi o różnie wyglądających kontynentach …

Aby dociec prawdy – musisz polecieć na orbitę, czego nie zrobisz nawet jeśli wybudujesz sobie statek kosmiczny, ponieważ nie dostaniesz na to – zgody władz. Jeśli chcesz dostrzec wirusa, musi zakupić w/w mikroskop elektronowy lub zapłacić za godzinę jego użytkowania, aby zamiast wirusów – dostrzec antygeny. 99,9 % zdjęć wirusów, to grafiki i fake, przedstawiające geny i antygeny … podpisane jako wirusy.

Jeśli coś narysujesz, stworzysz w programie graficznym i nazwiesz to niezwykle groźnym piripopem, zostaniesz wyśmiany, jednak gdy zrobi to ktoś, kto kamufluje się za fetyszem tytułu, roli, stanowiska, autorytetu, dostaje za to fetysz nagrody, medalu, czy awansu …

Aktor, kłamca, nie podlega logicznej ocenie, ponieważ chroni go niewidzialna tarcza profesjonalnego fetyszu – on jest naukowcem, lekarzem, profesorem – mitycznym kapłanem, kreatorem iluzji życia, której ulegamy, choć przekonano nas, że czary i bajki już nie istnieją.

Antygeny i szczepienia

Dojrzała, kompletna cząstka wirusowa nazywana jest wirionem. Wirion składa się z dwóch podstawowych elementów: kwasu nukleinowego stanowiącego wirusowy genom oraz otaczającego go płaszcza białkowego, tak zwanego kapsydu. Kompleks wirusowego genomu i chroniących go białek (białek strukturalnych)nazywa się nukleokapsydem.

Wirus może kodować także inne białka (białka niestrukturalne), które nie są obecne w wirionie (tj. cząstce wirusa znajdującej się w środowisku pozakomórkowym), ale pełnią różne ważne funkcje w cyklu replikacyjnym wirusa.

Kwas nukleinowy (genom) stanowiący dziedziczną informację genetyczną wirusa może być cząsteczką RNA albo DNA. Może mieć postać jedno- lub dwuniciową, liniową lub kolistą, ciągłą lub segmentowaną. Kapsyd zbudowany jest z podjednostek białkowych zwanych kapsomerami, których liczba jest ściśle określona dla danego gatunku wirusa. Kapsomery są strukturami kulistymi lub cylindrycznymi, które z kolei zbudowane są z protomerów.

Dużo ciężkich słów i wiesz co – większość z tych słów, to czysta teoria, która oprócz słowa, nie przenosi w nim żadnej treści.

Zauważyłeś coś ciekawego – słowa oznaczają teorie – oznaczają brak niezbędnego tutaj – cukru, wskazującego na antygen. Stworzono z antygenu – użytecznego wirusa, ale aby to zrobić – zniszczono naturalne usadowienie człowieka, poprzez skrzyżowania rdzennych ras między sobą.

Wstrzykiwanie ogromnej ilości antygenów od innych nosicieli, zamienia nieżywe cząstki w ciele dawcy, w drapieżców, przeniesionych na ciało biorcy. Co się stało, gdy przeniesiono szare wiewiórki na teren wiewiórek pospolitych, te pierwsze prawie całkowicie wyniszczyły ten drugi rodzaj, za pomocą swej ruchliwości, odwagi i zaradności. Na jednym terenie, nie mogą istnieć dwa systemu ! Gdzie są Indianie, Aborygeni, Inkowie, Majowie, Lechici … , większość z tych ludzi, uważa dzisiaj, że ich tożsamość, opiera się na wirusie chrześcijaństwa.

Ludzki organizm pozbywa się toksyn, resztek komórek, antygenów innych osób i robi to każdego dnia, jeśli nie zalejemy go taką ilością wrogów ze szczepień, smug chemicznych, jedzenia, wody … , że organizm, nie daje sobie z nimi rady …

Fagocytoza, czyli sztuka oczyszczania

Fagocytoza (gr. phagein – jeść, kytos – komórka), to rodzaj endocytozy, spotykany u komórek i organizmów jednokomórkowych.

Polega na pobieraniu ze środowiska pokarmów stałych, odizolowaniu od cytozolu, poprzez utworzenie wodniczki pokarmowej (lub innego tworu o podobnym przeznaczeniu, np. heterofagocyty), i trawieniu z udziałem lizosomów.

W tym procesie nie następuje utrata błony komórkowej. Ewentualne niestrawione resztki są usuwane przez włączenie się wodniczki z powrotem w błonę komórkową (jest to egzocytoza).

Fagocytoza jest powszechnym zjawiskiem u pierwotniaków, ale występuje też u organizmów wielokomórkowych: makrofagi człowieka niszczą codziennie miliardy starych erytrocytów. Fagocytoza jest skuteczną metodą obrony przed organizmami chorobotwórczymi, stanowiąc ważny element odporności nieswoistej.

Naukowcy doszli do korzystnego przekonania, że można to interpretować w celach manipulacyjnych, ponieważ zjawisko fagocytozy, zostało wykorzystane do odnajdowania wrogów ludzkiego organizmu, co dało początek ideologii pandemii. W każdy z nas są fragmenty antygenów, bakterii, starych erytrocytów, które są źle interpretowane.

Szczepionki ten proces rozprzestrzeniają, poprzez zalanie organizmu taką ilością zanieczyszczeń, z którą nie poradzi sobie żaden ludzki organizm, co jest na rękę kartelom farmaceutycznym.

Zapalenie płuc, nie zdarza się z dnia na dzień, zaczyna się od znacznie łagodniejszych objawów (takich jak przeziębienie), z którymi można sobie poradzić, za pomocą przywrócenia równowagi homeostatycznej.

Jednak kartele zrobią wszystko, abyś niegdyś nie odzyskał równowagi swego ciała. Grypa przekształca się w cięższe objawy, gdy organizm, nie jest wstanie prawidłowo zwalczać objawów danej infekcji – poprzez istnienie chorób towarzyszących. Kary Mullis, uważa, że HIV, nie powoduje AIDS, ponieważ nie ma na to dowodów naukowych, nie ma także dowodów naukowych, że test PCR wykrywa Covida …

Do dziś – nie ma – ani jednego naukowego i przekonującego dowodu na istnienie HIV. Nie ma też dowodu, na istnienie covida. Koronawirus u zwierząt oraz osób starszych, jest powodowany przez choroby towarzyszące i antygeny. Również AIDS, jest powodowane czynnikami chorób towarzyszących i antygenów pochodzących od różnych partnerów seksualnych.

Nawet taki retrowirus nie został wyizolowany i oczyszczony metodami klasycznej wirusologii, tą są tylko i wyłącznie użyteczne ideologie oparte na tezach komercyjnych wolnomyślicieli.

Dowody logiczne wiążące się w pełen obraz spisku:

1. Projekt iD2020: https://id2020.org/

2. WEF: https://www.weforum.org/press/2020/08/annual-meeting-2021-in-davos-rescheduled/

3. Agenda21: https://app.box.com/s/ktnlqt89vo21aqfyfi0eu9gcyx2w423o

4. Agenda30: https://app.box.com/s/b934hdbqji3i9oxl23ya02945k3osb53

5.1. Poland Republic of: https://app.box.com/s/5y2yjr3c7hsa6d72qsayaqg3jieoqxj1

5.2. https://sec.report/Document/0000950127-18-000040/?_gl=1*p0tlv*_ga*eGxCM0xoSnU0SlRKamJXcE82MlMyUWlPNHp0bzdtT2oyM1ViSVVEMVBtUlJyd1RFSTVLOXhuTURmbXJwbXZPaQ..

5.3. https://www.rpo.gov.pl/pl/content/polska-jako-firma-w-usa-rpo-pyta-msz?fbclid=IwAR2HxyLutfGb29XcF4g-aA9W8H843JSAzoK8X8j8UjnXq-4omzKdQb2G0Sc

6. Ulotka na temat szczepionki: https://app.box.com/s/bnsxchmp0g1z0b1d5kn0evkabhj1p77z

6.1. Tłumaczenie ważnych elementów: https://app.box.com/s/hjbl5uy9h94cylm8i9lqv8k1twom22au

7. Raport 2012 – Covid Instrukcja wprowadzenia: https://app.box.com/s/zcwcy52prettpia92de0ef4cpoijpjq5

8. Raport Fundacji Rockefellera z 2010 roku: https://app.box.com/s/cs5lqf7zh77bppw4uiqfjsflivxfkwvk